Mar 1 2008
A quand la fermeture de Fnac.com pour cause de DVD pirates ?
C’est ce qui s’appelle jouer à l’arroseur arrosé… Le Canard Enchainé révèle cette semaine que la Fnac, dont est président Denis Olivennes, auteur du rapport contre le téléchargement illégal de musique, vendrait des DVD piratés !!!
Si l’on se fit à 20 Minutes, « les galettes incriminées sont des «bootlegs», c’est à dire des enregistrements non autorisés de performance live par des artistes comme les Rolling Stones, Eric Clapton ou Jimi Hendrix. » Elles sont vendues via un soit-disant label américain (mais plutôt tirant du côté de la Yougoslavie), Wow productions.
En y regardant de plus près, il apparait que la Fnac n’est pas le seul distributeur en cause, et penser que le Canard ait eu envie de se « payer » Denis Olivennes n’est pas totalement impossible… Mais il n’empêche. La direction du plus grand disquaire de France était au courant depuis décembre, et ces mêmes DVD sont bien référencés sur Fnac.com, en plus de tous les magasins de la marque.
De fait, cela porte surtout un discrédit aux recommandations du rapport Olivennes qui préconissait des sanctions graduées à l’encontre des internautes ayant téléchargé des fichiers piratés, sans avoir la possibilité d’arguer du fait qu’il n’était pas au courant de l’origine frauduleuse de ces contenus.
La Fnac s’exonérant de toute responsabilité quant à ces DVD pirates se retrouve dans la même situation, et invalide de fait cette disposition, d’autant plus qu’elle en fait la vente et non un usage privé.
Bref, si vous avez envie de vous ravitailler en bootlegs sans chercher sur le net, le site DegroupNews a fait le test : on trouve de tout à la Fnac !
Reprise intégrale de l’excellent article de 
Les réactions fusent sur le net. Un petit aperçu ?
Oct 29 2008
Loi Hadopi : les mauvais arguments de Mme Albanel
A l’heure où je vous parle il n’y pas d’information qui filtre du Sénat sur la loi Hadopi. Il semble que les sénateurs veuillent amender fortement -et dans le bon sens- cette loi « Créativité et internet ». Petit résumé des forces en présence.
D’un côté Christine Albanel, qui défendait notamment hier dans Soir 3 la suspension de la connexion internet (expliquant que l’on pourra toujours aller dans un cyber-café ou chez un membre de sa famille, ce qui prouve une totale méconnaissance des usages du net qui devient pour certains, dont je fais partie, une « utility » aussi importante que l’électricité ou l’eau), et qui pense qu’une amende « c’est répressif alors qu’une suppression de connexion internet c’est pédagogique » (faudra m’expliquer…).
Enfin, à la question « est ce que cela va pousser au développement de nouvelles offres légales ? » (c’est vrai qu’il n’en existe pas…) la réponse invariable est que l’enrayement supposé de la piraterie poussera les acteurs à faire éclore une offre légale. Mme Albanel prend pour exemple le film « Bienvenue chez les T’chis » qui, toujours d’après elle, « aurait passé la barre des 20 milions d’entrées s’il n’y avait pas eu le piratage ». Je trouve l’argument savoureux, et faux-semblant : je ne pense pas que ce film ait été vraiment géné par le piratage à la lueur des millions d’entrées réalisées; de plus, vu le volume de spectateurs il n’est pas certain que ceux qui l’ont téléchargé aient vraiment eu envie d’aller en salle… Il aurait été plus judicieux de donner l’exemple d’une oeuvre ayant eu un succès moindre « à cause » du piratage (mais peut-être les exemples à trouver étaient difficiles). L’impact sera peut-être plus visible sur les ventes de DVD à venir.
Seul point intéressant : la suppression des DRM (pour justement augmenter l’attractivité des offres légales, mais c’est déjà le cas !).
De l’autre, les opérateurs internet (dont Orange qui vient de rejoindre le groupe des FAI opposés à la loi Hadopi alors qu’il avait signé les Accords de l’Elysée), mais aussi l’Europe, l’UFC que Choisir… et maintenant les sénateurs. 27 amendements ont été posés, et de nombreux points ont été touchés : le conditionnement des aides publiques au film à sa disponibilité en vidéo à la demande, transparence des mesures de verrouillage des offres légales, non filtrage des réseaux, et surtout remplacer la suspension de l’abonnement internet par une amende progressive dont une part serait rétrocédée aux auteurs et artistes-interprètes que le piratage aurait lésés.
By Damien Douani • Découvertes, tendances et société, Dossiers, analyses et tests • 0 • Tags: christine albanel, hadopi, loi, Mission Olivennes, olivennes rapport fnac internet libertés piratage P2P, P2P, piratage, sénat