décembre 2009

Les rumeurs vont bon train sur cette incursion de Google dans le hardware des téléphones. Le premier téléphone Android était porté par HTC et siglé « with Google » à son dos. Le prochain pourrait réellement être « by Google ».

Pourquoi cette hypothèse serait sérieuse ? Car si Android trouve son marché par le volume de téléphone sorti sur le marché par plusieurs constructeurs (HTC, Sony-Ericsson, LG, Motorola…) selon une stratégie très proche de Windows Mobile, il y a un problème. Le truc qui pèche. La démonstration que Apple a (encore une fois) tout compris. La maîtrise de l’expérience utilisateur.

Ayant testé plusieurs téléphones Android (dont le Motorola DEXT actuellement), il y a toujours une combinaison hardware/software qui pose un soucis d’optimisation globale : fluidité des intéractions,personnalisation des menus rendant la navigation ardue… Ce qui concourt à ne pas donner une image claire et de confiance à cet OS encore trop « geekee ».

La règle d’Android étant de laisser chaque constructeur personnaliser l’interface comme il le veut, on peut cotoyer le pire comme le meilleur. D’où la nécessité de donner le « la » et de montrer clairement ce qu’est un Android parfaitement conçu, ce qui ne peut pousser que Google a sortir de sa réserve pour lui même imaginer la machine qui correspondrait à son OS. La fameuse adéquation hardware/sofware.

Alors, à quoi ressemblerait cet Android 2.1 ? Des images circulent. La cinématique des écrans est proche de celle de l’iPhone (les icônes qui « explosent » pour passer d’un écran un autre par exemple), le déroulant des écrans semble fluide du bout du doigt, les écrans plus clairs et moins chargés. Mais il reste encore des efforts à faire pour atteindre le minimalisme fonctionnel du bijou d’Apple.

[youtube 1CJFdG-MARw]