hadopi

Fév 24 2009

PIRATAGE – le 4 mars approche (revue de site)

Et les papiers se multiplient sur la très rétrograde et liberticide « Hadopi » (je reste chaque jours un peu plus étonné de l’apathie de la population … la conjoncture sans doute).

A tout seigneur tout honneur: maitre Eolas s’attaque à l’interview de Frédéric Lefèbvre sur 20 minutes … S&D s’était essayé à l’exercice. Il faut l’avouer nous sommes beaucoup moins drôle.
A lire absolument parce que très très drôle (et à rapprocher de l’excellent livre Belle-Amie sur Rachida Dati et les actions de Frédéric Lefèbvre)

Un autre billet de PC inpact sur Le filtrage, cheval de Troie du projet de loi antipiratage:

  • L’Hadopi, c’est le marquage des œuvres,
  • Hadopi c’est le filtrage rampant, possible juridiquement à n’importe quel niveau du réseaux,
  • L’Hadopi c’est la labellisation des sites dans les hotspots WiFi, un internet blacklisté sur ces mêmes hotspots…
  • L’Hadopi, c’est aussi des mesures de surveillance des œuvres sur les réseaux avec contrôle à distance ou accès aux données personnelles encadré d’une simple procédure déclarative (et non plus d’autorisations)
  • L’Hadopi c’est l’absence de contraintes administratives sur les éditeurs de solution de sécurisation dans la fourniture du code source de leurs logiciels de surveillance ou de traçage.
  • L’Hadopi c’est enfin l’absence d’interopérabilité entre les outils de sécurisation
  • L’Hadopi, c’est l’assurance d’avoir des éditeurs qui vont pouvoir imposer dans les faits des solutions payantes aux abonnés pris de paniques par la peur de la suspension.

Et pendant ce temps là, la Nouvelle Zélande (après la Grande Bretagne qui ne veut pas en entendre parler et l’Allemagne qui la juge déplacée) retoque la riposte graduée pour vraisemblablement mieux l’abandonner (Numérama – La Nouvelle Zélande suspend la riposte graduée au dernier moment !)

Même les militants de l’UMP se disent choquer d’un tel projet de loi liberticide sur Numérama – Riposte graduée : les militants UMP protestent contre le projet de loi. Les commentaires de l’article sont particulièrement corsés …

Moi même militant de l’UMP (oui oui lynchez moi^^) j’ai exprimé mon mécontentement aux réunions du parti, à mon député et partout autour de moi.
Je regrette profondément que le gouvernement ne sache pas tenir le cap d’une vraie politique de droite, indépendante vis à vis des pressions industrielles, prônant une vraie concurrence effective (pensons à la téléphonie), protégeant la création (en trouvant par exemple un vrai moyen de rémunérer les artistes) et l’innovation (à laquelle le gouvernement entend faire profondément obstacle, en niant la neutralité d’Internet et en portant de sérieux coup de boutoir au monde du logiciel libre). Alors que l’UMP se voulait décomplexé et moderniste (au moins dans le domaine économique), il se meut peu à peu en un vieil animal réactionnaire, conservateur voir obscurantiste (sinon corrompu ?).

Mais la loi sera voté à n’en pas douter puisque le roi l’a décrété.

.. Et lucides

Un recours devant le Conseil Constitutionnel comme comme ce fut le cas pour la DADVSI, sera la porte de sortie.

Cela n’empêche pas Pascal Negre de continuer à radoter sur le même air son petit couplet sur le piratage. Attention, il y a pire que le piratage … la licence globale qui couterait pour lui très très cher (au moins 30 ou 40 € par mois soit un BluRay – soit dit en passant personne ne se demande pourquoi les BluRay ne se vendent pas ou mal – Numérama 82 % des Blu-Ray produits resteraient invendus – les commentaires sont là encore à la hauteur du débat.). Et Numérama ( Pascal Nègre : la licence globale coûterait 30 ou 40 euros par mois) de démontrer l’absence de bien fondé des propos … SIC

Voila, c’est tout pour aujourd’hui …. jusqu’à demain !

By • Découvertes, tendances et société • 4 • Tags: , , , , , ,

Fév 19 2009

Piratage – votez aux européennes !

Et ca continue encore et encore.

Tel un rouleau compresseur, nos édiles se débâtent dans l’Hadopi aux pays des droits de l’homme. Et ça promet …

Revenons sur la superbe envolé de Chrissine « Hadopu » Albanel.

– Présomption de culpabilité: une grande première en droit Français. La présomption de culpabilité s’applique dans le projet Hadopi. Les relevés d’adresses IP effectués par les syndicats professionnels et enquêteurs privés ne permettent en aucun cas de prouver la contrefaçon qu’ils sont censés détecter. Qu’a cela ne tienne … on va dire que l’adresse IP est incriminé et que le détenteur de cette IP est coupable. (c’est PC inpact qui en parle le mieux: Loi antipiratage : le piège de la présomption de culpabilité)
Il y a bien là une obligation de surveillance de la ligne internet. Sagissant d’enfant peu scrupuleu, l’autorité parentale devrait suffire. S’agissant de personne seule, il leur incombera de se restreindre sur le téléchargement.
– Présomption de compétence d’administration réseau et d’expertise en sécurité informatique: Quid du piratage (pour une fois le terme est exact) de modem WIFI ? pour rappel, la clé la plus robuste WPA est cassé par une simple carte graphique (si le mot de passe est « facile ». Ce qui est souvent le cas) – http://arstechnica.com/old/content/2008/12/gpu-based-wpawpa2-crack-struggles-with-good-passwords.ars). Sachant que dans de nombreux cas, le reseau est protégé par une pauvre clé WEP.
Dans le cadre d’Hadopi, non seulement il y a présomption de culpabilité mais le détenteur d’une ligne ADSL est présumé administrateur réseau LAN/WAN. On rêve. Je conduis un scooter et ne suis pas pour autant mécanicien ou concepteur de véhicule.

– Le recours contractuel: dans son allocution, Christine Albanel explique que l’internaute est totalement protégé et qu’il pourra se défendre en faisant valoir son recours contractuel. Mais qu’est ce que ce recours contractuel ? Auprès de qui ? Sous quel arbitrage ? … on ne sais pas.

– Le WiFi Blanc: encore mieux, encore plus blanc, le WiFi Albanel. Dans son optique, il faudra proposer des hotspots WiFi ne contenant que des sites autorisés. Ce n’est même plus le retour du minitel mais belle et bien l’Internet Chinois. Incroyable ….et lamentable. Hadopi : liste blanche des sites et hot spots WiFi, les détails (PC Inpact)

Évacuons la nullité de Christine Albanel (j’ai lu Albanul … c’est drôle non ?) pour mieux nous concentrer sur le fonctionnement de ce projet de loi.
Cette loi est voulu fermement par Nicolas Sarkozy qui tout le monde le sait est très proche du showbizz dans un petit monde auto-entretenu. Christine Albanel n’est qu’une courroies de transmission mais le vrais moteur sont bien les députés et les sénateurs. A aucun moment, ces élus du peuple ne protègent l’intérêt collectif mais bien les intérêts particulier des puissants lobby du divertissement.
Vivons-nous dans un état de droit ?

Pour avancer et revenir au titre de l’article, n’oubliez pas de voter aux Européennes. Visiblement, nos députés européens s’interessent plus à notre destin que ceux francais.

La quadrature du net – Tir de barrage européen contre la riposte graduée

En quelques jours, une avalanche de mauvaises nouvelles est venue assombrir le ciel européen pour les tenants de la loi Création et internet. Après les votes du Parlement européen, ce sont le Contrôleur européen de la protection des données et la Commissaire européenne à la société de l’information et aux médias qui envoient de nouveaux signaux sans ambiguité d’opposition à la riposte graduée. Par ailleurs, des rumeurs circulant dans les couloirs du Parlement européen semblent annoncer que le rapport Medina, qui tentait d’introduire par une porte dérobée un avis parlementaire favorable à la riposte graduée, serait reporté sine die.

La quadrature du net – Pas de « riposte graduée » en Allemagne !

Après s’être exprimée en ces termes en petit comité, en présence des principaux fournisseurs d’accès à Internet (FAI), la ministre de la justice allemande, Brigitte Zypries, l’a déclaré officiellement.

Pour conclure, on peut justement penser que non seulement la justice francaise (loi des feux de la rampe et qui n’a pas d’accointence spécifique avec le showbizz) va savoir s’adapter. Le parlement Européen et (on peut l’éspérer) la commission européenne sauront rappeller à la France où elle se trouve.  Enfin, gageons que La Cour de justice des Communautés européennes saura appliqué le droit.

By • Découvertes, tendances et société • 2 • Tags: , , , , , ,

Fév 17 2009

Hadopi ne servira à rien, sauf à restreindre les libertés publiques

Chez Stan&Dam, on n’aime pas Hadopi, et plus exactement la loi « Création et Internet ». C’est une guérilla sans merci que se livre désormais monde de l’internet farouchement opposé à cette loi inique, et les représentants bien installés des lobbies musicaux, cinématographiques, presse et j’en passe.

Problème : les médias « traditionnels », qui touchent encore une très grande majorité de français (et notamment ceux qui n’y comprennent pas grand chose), crient aussi à l’extinction de la création, au chômage massif pour des milliers de personnes, à l’effondrement de l’économie des médias, à la perte de la valeur percue des oeuvres culturelles. Moralité, l’impact est grand, notamment quand un Luc Besson prend la parole pour raconter des inepsies au kilomètre.

More

By • Découvertes, tendances et société • 2 • Tags: , , , , , ,

Fév 17 2009

Piratage – comment préparer l’opinion pour le 4 mars

Dans la série je vais matraquer Madame Michu pour lui faire comprendre que le net c’est rien que des pirates: Vivendi et sa fibre qui ne sert à rien, Olivier Bomsel et l’economie du net qui repose sur le piratage enfin Christine Albanel qui raconte n’importe quoi.

Ca promet

More

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , , , , , , , , , , , ,

Fév 17 2009

Piratage – Riposte graduée

Le net se réveille enfin …

Aussi bien avec l’excellente article (et powerpoint) de Read Write Web: « Luc Besson soutient Sarkozy pour censurer l’internet

Que le dernier billet de PC INpact (un site habitué de la question): « La riposte graduée et l’avenir de la neutralité du web inquiètent »

Et surtout l’inénarable Maitre Eloas: « Quelques leçons de droit (et même un peu d’économie) à l’attention de Luc Besson »

Enfin Numérama qui nous prédit le pire depuis quelque temps déjà: « Luc Besson s’en prend au streaming qui n’est pas touché par la riposte graduée »

Je ne vous parlerais pas des nombreux articles de S&D sur la question.

Le fait est … avec ce qui se prépare (bien lire l’article de PC INpact), il ne faudra pas venir se plaindre dans quelques mois.

Vive la France, vive la démocratie, vive la liberté et vive les droits de l’Homme.

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , , , ,

Fév 16 2009

… Besson a peur du piratage parce qu’il n’y comprend rien (part 2)

Ceci est une précision pour le vidéaste eclairé qu’est Fandebesson.

Je ne ferais aucun commentaire sur ce que je pense de la superbe cinématographie de Luc Besson (Mozinor résume bien mieux que quiconque sa machine à scénario).

Je ferais juste un lien vers une superbe chronique de Maitre Eolas.
Il répond, point à point, aux arguments Bessonien avec une verve drolatique qui devrait vous faire rire.

Quelques leçons de droit (et même un peu d’économie) à l’attention de Luc Besson (par Maitre Eloas)

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , , , , ,

Fév 3 2009

[MàJ] Hadopi rime avec Sarkozy (et inversement)

Bon je vais pousser mon petit coup de gueule (un parmi tant d’autre: Loi Hadopi : les mauvais arguments de Mme Albanel, PIRATAGE – Mort de la ripose graduée à la francaise, Mission Olivennes (1ere partie) – Ca dit quoi ?, Mission Olivennes (3eme partie) – Ca dit quoi ?)

[Mode coup de gueule ON]

Comment ne pas réagir à cette fabuleuse fulgurance de notre inénarrable président:

Nous avons essayé en 2007, de trancher la question si difficile des droits d’auteur sur Internet, du piratage qui détruit massivement la musique et le cinéma. […] Je n’ai pas été élu pour laisser voler au supermarché. Piller les œuvres musicales, piller les œuvres cinématographiques, piller le œuvres littéraires, car toutes y passeront, sans respect pour celui qui a écrit, composé, réalisé, c’est tuer la création.

J’ai demandé que la loi Création et Internet soit définitivement votée en mars prochain et je suis certain qu’elle aura un effet très positif sur les comportements. Internet pourra devenir enfin un fantastique lieu de création et d’échange, et non une jungle sauvage où il serait permis de piller les œuvres des créateurs

repartitiondroitCD1.png

Pourquoi fulgurance :

1 – d’où le piratage détruit massivement la musique et le cinéma. Ni l’un ni l’autre n’ont besoin de nous « consommateur » pour se détruire. Ce marché se détruit par les cartes illimitées pour le cinéma et les téléchargements légaux pour la musique. Pourquoi ? le droit d’auteur suggere un paiement à l’acte (je paye pour voir, pour écouter). Les cartes ou abonnement forfaitaire ne sont que des licences « globale » de concession « globale » de droit sur un catalogue.  Lorsque Sarkozy parle de droit d’auteur bafoué ne veut-il pas plutôt parler d’intermédiaires (maison de disque, studio, etc …) bafoués ?

J’aime aussi à ajouter cet exemple : vous prenez Jem – They. L’ouverture n’est autre qu’un pillage (oups pardon ce groupe n’a pris que 29 seconde d’un autre morceau ce qui en fait une citation exemptée du droit d’auteur) d’une œuvre des années 60 du groupe The Swingle Singer (de la sœur de Michel Legrand pour la petite histoire). Et là ou se devient drôle, c’est que l’un et l’autre ont piqué leur mélodie à … J.S Bach – Prelude en F mineur (qui est mort depuis si longtemps que son œuvre est dans le domaine publique ET donc exempté de paiement de droit d’auteur). Le premier a bafouer, contourner ou jouer avec le droit d’auteur ne sont-ils pas les artistes eux-même ?

2 – je ne savais pas que les œuvres littéraires étaient pillées sur internet. Personnellement, je n’ai jamais vu une personne préférer télécharger illégalement un livre de poche (le facteur prix peut être ? non …. Trop trivial).

3 – « J’ai demandé que la loi Création et Internet soit définitivement votée en mars prochain» … ouah super les chambres (Sénat et Assemblée) ne sont que d’enregistrement. C’est un peu cher tout ces députés et sénateur pour parapher les décisions de Sarkozy

4- un « effet très positif sur les comportements ». Oh oui Prdt Sarkozy, c’est déjà fait depuis longtemps. Au lieu d’utiliser le P2P qui est mal, tout le monde va se tourner vers des serveurs de Newsgroup étrangers, cryptés SSL (et par la même très peu exposé aux yeux des ayants droit).
Résultat des courses, les gros et vilains téléchargeurs pourront en toute impunité continuer leurs basses besognes (c’est mal). Tandis que, la petite  Cécile se fera condamné pour avoir téléchargé le dernier étron disque de la Star Academy. Que la vie est injuste …

Ce n’est pas dans le texte mais c’est une réflexion personnelle.

5- nous payons tous déjà une taxe « copie privée » sur les supports de stockage. Hors, les DRM empeches cette copie privé. De plus, la copie privée est en passe d’être morte. Pourquoi donc payer une taxe (surtout si le disque sert à stocker les backup de serveur par exemple) qui est sans objet ? N’est-ce pas une licence pour télécharger ?

6- si je devais vraiment m’acquiter d’un droit d’auteur (sur l’oeuvre) et non d’un droit sur support (VHS->LaserDisc->DVD->BlueRay), je n’aurais pas à payer une deuxième fois une oeuvre que j’ai déjà acheté. Si je le souhaite je pourrais me passer du support et télécharger ma collection de Art of Noise que j’ai déjà payer en cassettes dans les années 80.Mais ce n’est pas le cas.

En guise de conclusion

Lorsqu’on détourne les biens publiques pour son usage personnel,

Lorsqu’on bafoue les représentations nationales,

Lorsqu’on l’on use de son autorité et de son statut pour régler (en détournant l’appareil d’état) des affaires privées (oui Nicolas et  l’affaire du cap nègre par exemple),

Lorsqu’on préserve les avantages exorbitants d’une toute petite portion de la population au détriment de la masse,

Peut on parler des voleurs sur le net ? est-on qualifié ?

[Mode coup de gueule OFF]

Si vous voulez vraiment aider les artistes, soutenir la création et participer à la vie culturelle du pays, allez au concert ou au théatre.

[MàJ]  – Richard Ying parle aussi du problème Hadopi. Interessant !

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , , , , ,

Oct 29 2008

Loi Hadopi : les mauvais arguments de Mme Albanel

A l’heure où je vous parle il n’y pas d’information qui filtre du Sénat sur la loi Hadopi. Il semble que les sénateurs veuillent amender fortement -et dans le bon sens- cette loi « Créativité et internet ». Petit résumé des forces en présence.

D’un côté Christine Albanel, qui défendait notamment hier dans Soir 3 la suspension de la connexion internet (expliquant que l’on pourra toujours aller dans un cyber-café ou chez un membre de sa famille, ce qui prouve une totale méconnaissance des usages du net qui devient pour certains, dont je fais partie, une « utility » aussi importante que l’électricité ou l’eau), et qui pense qu’une amende « c’est répressif alors qu’une suppression de connexion internet c’est pédagogique » (faudra m’expliquer…).

Enfin, à la question « est ce que cela va pousser au développement de nouvelles offres légales ? » (c’est vrai qu’il n’en existe pas…) la réponse invariable est que l’enrayement supposé de la piraterie poussera les acteurs à faire éclore une offre légale. Mme Albanel prend pour exemple le film « Bienvenue chez les T’chis » qui, toujours d’après elle, « aurait passé la barre des 20 milions d’entrées s’il n’y avait pas eu le piratage ». Je trouve l’argument savoureux, et faux-semblant : je ne pense pas que ce film ait été vraiment géné par le piratage à la lueur des millions d’entrées réalisées; de plus, vu le volume de spectateurs il n’est pas certain que ceux qui l’ont téléchargé aient vraiment eu envie d’aller en salle… Il aurait été plus judicieux de donner l’exemple d’une oeuvre ayant eu un succès moindre « à cause » du piratage (mais peut-être les exemples à trouver étaient difficiles). L’impact sera peut-être plus visible sur les ventes de DVD à venir.

Seul point intéressant : la suppression des DRM (pour justement augmenter l’attractivité des offres légales, mais c’est déjà le cas !).

De l’autre, les opérateurs internet (dont Orange qui vient de rejoindre le groupe des FAI opposés à la loi Hadopi alors qu’il avait signé les Accords de l’Elysée), mais aussi l’Europe, l’UFC que Choisir… et maintenant les sénateurs. 27 amendements ont été posés, et de nombreux points ont été touchés : le conditionnement des aides publiques au film à sa disponibilité en vidéo à la demande, transparence des mesures de verrouillage des offres légales, non filtrage des réseaux, et surtout remplacer la suspension de l’abonnement internet par une amende progressive dont une part serait rétrocédée aux auteurs et artistes-interprètes que le piratage aurait lésés.

By • Découvertes, tendances et société, Dossiers, analyses et tests • 0 • Tags: , , , , , , ,

Oct 17 2008

HADOPI – Sacré Roger !!!!

Roger Karoutchi a confirmé dans une interview au Monde que « le contexte de la crise oblige à réajuster le calendrier parlementaire« . Mais si vous pensiez que c’était là un nouvel obstacle placé sur la route de Christine Albanel et de son projet de loi Création et Internet, vous vous trompez. Le texte souhaité par Nicolas Sarkozy reste une priorité du Président de la République, au détriment des réformes des prisons et des centres hospitaliers qui seront repoussées.

La suite passionnante sur NUMERAMA. HADOPU ca continue à en dire long

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: ,

Sep 24 2008

PIRATAGE – Mort de la ripose graduée à la francaise

Vu sur PC inpact

Le parlement Européen vient de bousculer plus que sévèrement le gouvernement français (enfin le ministère de la culture – pardon le porte parole des majors) en qualifiant la riposte graduée (il devait revenir à une autorité administrative de décider ou non de la suspension des accès internet en cas de violation des droits d’auteurs par téléchargement répété)
Pour Guy Bono, « cet amendement constitue une garantie afin que les dispositions du paquet télécom ne conduisent pas au transfert de missions de l’autorité judiciaire à des autorités administratives lors de la transposition par certains États membres malveillants, dont la France, tout en prévoyant les exceptions nécessaires à la sécurité publique. »
La mesure HADOPI a du plomb dans l’aile. Le ministere de la culture a-t-il du plomb dans la cervelle ?

Ca n’a rien à voir mais c’est drôle. La société MediaDefender, qui avait pour tâche d’inonder les réseaux P2P de fausses copies de film, avait un autre petit business parallèle. L’utilisation de ces mêmes réseaux pour diffuser du porno en pay-per-view (protection numérique par code à acheter).

Ca fait tache non ?

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , , , , , , ,

«< 5 6 7 8 9