quadrature du net

Mar 22 2009

Brazil version Hadopi [HADOPI]

Bon, ça ne vaut pas les petits détournements de Mozinor (que l’on vénère chez Stan&Dam), mais ça pose bien le problème 😉

Une production de la Quadrature du net.

[vimeo 3775250]

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , ,

Mar 6 2009

Eolas nous explique HADOPI [PIRATAGE]

Comme d’habitude, c’est drôle très drôle.

Extraits  « contrefaits »:

Hadopi sait écrire

Pourquoi cet e-mail doit-il être envoyé par l’intermédiaire du FAI ? Entre autre parce que, d’après le ministre de la culture entendue par la Commission des lois, l’objectif est d’envoyer 10.000 courriels par jour. Plus qu’il n’en faut pour que la CDP soit fichée partout dans le monde comme spammeur, et que ses messages soient interceptés par des logiciels anti-spam.

Détail amusant (si on a comme moi un sens de l’humour pervers) : cette recommandation par voie électronique ne divulgue pas les contenus des éléments téléchargés ou mis à disposition. Ce qui donne à peu près ça :

— (voix d’outre-tombe) : JE SUIS LA HADŒPI ET JE SAIS CE QUE TU AS FAIT ! Enfin, toi ou quelqu’un d’autre, ça je sais pas. Mais ce que quelqu’un a fait, je le sais.
— Et c’est quoi ?
— TU LE SAIS.
— Heu, non, d’où ma question.
— JE NE TE LE DIRAI PAS MAIS SACHE QUE JE SAIS CE QUE QUELQU’UN A FAIT. NE REFAIS PAS CE QUE TU NE SAIS PAS QUE QUELQU’UN A FAIT, SINON JE FERAI EN SORTE QUE CE SOIT BIEN FAIT POUR TOI.

Je sens qu’on va bien rigoler avec cette loi.

Hadopi, quadrature du net et hostilité contre la loi création et internet:

Je suis pas content mais je n’ai plus de peinture noire : que faire ?

Repérez les députés intéressés par ce projet de loi, et qui y sont hostiles ou à tout le moins critique. Le rapport de la commission des lois est riche en information là dessus.

Patrick Bloche, Martine Billard et Didier Mathus sont trois députés très hostiles au projet. De l’opposition, me direz-vous. Mais l’opposition, sur la loi DADVSI, avait réussi à infliger un camouflet au ministre de la culture de l’époque dont la carrière politique ne s’est jamais remise.

La lecture des amendements est aussi une source d’informations précieuses.

Côté majorité, Lionel Tardy, Marc Le Fur et Alain Suguenot ont cosigné 24 amendements montrant un désaccord avec le projet actuel : ils proposent notamment de substituer une amende à la suspension de l’abonnement, d’imposer l’intervention du juge pour l’accès aux données personnelles, et d’imposer à la CPD d’engager des sanctions pour tous les cas dont elle sera saisie (soit 10.000 par jour selon les projections de la ministre !) ce qui est logique mais impossible à mettre en œuvre : ça s’appelle mettre le gouvernement face à ses contradictions.

J’aurais des propositions intelligentes d’amendements à faire que je me tournerai vers ces personnes-là.

Je pense qu’il était inutile de « basher » la quadrature du net pour sa proposition de peindre en noir les sites internet. Comme quoi, avec humour, tout passe !

By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , , , ,

Mar 4 2009

Hadopi: cout exorbitant pour les FAI et cadrage aléatoire [PIRATAGE]

Jolie petit papier des Echos sur le cout de la riposte gradué chez les fournisseurs d’accès:

Le Conseil général des technologies de l’information (CGTI), rattaché à Bercy, a publié un rapport dans lequel il chiffre le coût de la loi création et Internet pour les fournisseurs d’accès. L’Etat pourrait dédommager les opérateurs.
La chasse aux pirates qui téléchargent illégalement de la musique ou des films a un prix. Plutôt élevé. Selon un rapport du Conseil général des technologies de l’information (CGTI)remis fin 2008 au ministère de la Culture, que « Les Echos » se sont procuré, le projet de loi création et Internet va coûter plus de 70 millions d’euros sur trois ans aux fournisseurs d’accès. En cause, la fameuse « riposte graduée », qui prévoit deux avertissements aux contrevenants avant suspension de l’accès Internet pour les récidivistes. Ce dispositif répressif est au coeur du projet de loi création et Internet qui sera débattu à l’Assemblée nationale à partir du 10 mars. Or sa mise en oeuvre nécessitera quelques investissements.

Lire: Les Echos – La loi antipiratage coûtera 70 millions aux fournisseurs d’accès

Mais l’examen de la loi ne va pas non aller sans poser certains problèmes:

M. Riester et M. Dionis du Séjour ont déposé l’amendement 51 qui précise: « sachant l’évolution inexorable du modèle économique des contenus, il est proposé que la sanction ne puisse viser que le téléchargement d’oeuvres existantes au titre d’une offre légale« 

On hallucine un peu plus sur Clubic – Hadopi : comment cadrer la riposte graduée ?

Enfin, la SACD s’en mêle:

la SACD qui milite pour que les films soient plus rapidement disponibles en téléchargement légal (VOD) afin de proposer une alternative efficace contre le piratage. Le but est donc de réorganiser l’exploitation des oeuvres cinématographiques de leur diffusion en salle à leur diffusion sur les chaînes de télévision gratuites.

Pour la SACD, il faut réviser la chronologie des médias, et vite !

Et ca continue encore et encore (je dois payer des droits d’auteurs pour cette phrase ?)

By • Découvertes, tendances et société • 3 • Tags: , , , , , , , , ,

Fév 27 2009

PIRATAGE – Eolas contre la Quadrature du NET

Maitre Eolas (ma nouvelle idole) n’est pas un partisan de l’initiative Black-out du net:

Je suis actuellement bombardé de demandes relayant l’appel au blackout de « la Quadrature du Net », demandant à qui veut bien les entendre de noircir symboliquement leur site internet, leur avatar, leur profil facebook ou que sais-je encore pour protester contre le projet de loi dit HADOPI[1], dit aussi Création et internet, dont le vrai nom est projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet. Mais bon, je sais que loi FDPCI, c’est pas très sexy comme nom de super vilain.

Je vais donc faire une réponse collective au collectif.

C’est non.

POUR EN SAVOIR PLUS: Pas de blackout chez Eolas

Tout çà, parce que Eolas ne sait pas modifier sont thème Dotclear 😉

Plus sérieusement, il faut savoir que cette initiative n’est pas du fait de la Quadrature du net mais de son équivalent en Nouvelle-Zélande.
Que cette action a donné des résultats.

Concernant le reste du billet de Maitre Eolas, on ne peut qu’abonder dans sons sens Hadopi n’est que l’arbre qui cache la foret des manquements à l’état de droit.

PS: S&D ne vire pas au blog citoyens … quoi que ?

By • Découvertes, tendances et société • 2 • Tags: , , ,

Fév 27 2009

La Quadrature du Net appelle au “black-out” du Net français

Devant le ridicule d’un gouvernement qui s’entête à vouloir déconnecter du Net des familles entières sans preuves valables ni procès, la Quadrature appelle les citoyens épris de liberté à procéder au « black-out » de leurs sites, blogs, profils, avatars, etc. Comme en Nouvelle-Zélande, seul pays avec la France où la « riposte graduée » devait être imposée par la loi, pour finalement être repoussée : pour protester contre cette loi imbécile et sa « liste blanche » de sites autorisés, le Net français doit agir et se draper de noir.

Pour Stan & Dam, c’est chose faite. Banniere grisée, Stan et Dam masqués par le bandeau « le net en france »


By • Découvertes, tendances et société • 0 • Tags: , ,

Fév 25 2009

PIRATAGE – Comment résumer l’absurde HADOPI ?

C’est la Quadrature du net qui le fait … et avec brio !

La ministre de la Culture, Christine Albanel, a été entendue1 devant la Commission des lois de l’assemblée nationale. Elle a dû expliquer les détails de la mise en œuvre de la loi instaurant la « riposte graduée » qui sera examinée début mars. Dans ce dispositif une autorité administrative peut, sur dénonciation d’acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement, ordonner des coupures d’accès Internet pour une durée allant jusqu’à 12 mois2 pour les internautes suspectés.

Une des faiblesses majeures de ce dispositif est que les « preuves numériques » collectées par ces acteurs privés3 n’ont aucune valeur légale, aucune substance et ne peuvent prouver ni la contrefaçon ni l’identité du partageur de fichiers de façon certaine. La loi tente de contourner ce « petit » obstacle en accusant les contrefacteurs présumés de défaut de sécurisation de leur connexion contre une utilisation à des fins de reproduction sans autorisation4. De cette manière, n’importe qui peut être puni si des membres de sa famille ou ses voisins utilisent sa connexion sans-fil ou bien si son ordinateur est contrôlé à distance par un logiciel malveillant5. Cette responsabilité nouvelle présente en retour de nombreux problèmes légaux insolubles : comment peut-on « sécuriser sa connexion » ? Comment prouver sa bonne foi ?

Pour bien s’informer et bien réagir visiter la Quadrature du net

By • Découvertes, tendances et société • 2 • Tags: , , ,

Fév 19 2009

Piratage – votez aux européennes !

Et ca continue encore et encore.

Tel un rouleau compresseur, nos édiles se débâtent dans l’Hadopi aux pays des droits de l’homme. Et ça promet …

Revenons sur la superbe envolé de Chrissine « Hadopu » Albanel.

– Présomption de culpabilité: une grande première en droit Français. La présomption de culpabilité s’applique dans le projet Hadopi. Les relevés d’adresses IP effectués par les syndicats professionnels et enquêteurs privés ne permettent en aucun cas de prouver la contrefaçon qu’ils sont censés détecter. Qu’a cela ne tienne … on va dire que l’adresse IP est incriminé et que le détenteur de cette IP est coupable. (c’est PC inpact qui en parle le mieux: Loi antipiratage : le piège de la présomption de culpabilité)
Il y a bien là une obligation de surveillance de la ligne internet. Sagissant d’enfant peu scrupuleu, l’autorité parentale devrait suffire. S’agissant de personne seule, il leur incombera de se restreindre sur le téléchargement.
– Présomption de compétence d’administration réseau et d’expertise en sécurité informatique: Quid du piratage (pour une fois le terme est exact) de modem WIFI ? pour rappel, la clé la plus robuste WPA est cassé par une simple carte graphique (si le mot de passe est « facile ». Ce qui est souvent le cas) – http://arstechnica.com/old/content/2008/12/gpu-based-wpawpa2-crack-struggles-with-good-passwords.ars). Sachant que dans de nombreux cas, le reseau est protégé par une pauvre clé WEP.
Dans le cadre d’Hadopi, non seulement il y a présomption de culpabilité mais le détenteur d’une ligne ADSL est présumé administrateur réseau LAN/WAN. On rêve. Je conduis un scooter et ne suis pas pour autant mécanicien ou concepteur de véhicule.

– Le recours contractuel: dans son allocution, Christine Albanel explique que l’internaute est totalement protégé et qu’il pourra se défendre en faisant valoir son recours contractuel. Mais qu’est ce que ce recours contractuel ? Auprès de qui ? Sous quel arbitrage ? … on ne sais pas.

– Le WiFi Blanc: encore mieux, encore plus blanc, le WiFi Albanel. Dans son optique, il faudra proposer des hotspots WiFi ne contenant que des sites autorisés. Ce n’est même plus le retour du minitel mais belle et bien l’Internet Chinois. Incroyable ….et lamentable. Hadopi : liste blanche des sites et hot spots WiFi, les détails (PC Inpact)

Évacuons la nullité de Christine Albanel (j’ai lu Albanul … c’est drôle non ?) pour mieux nous concentrer sur le fonctionnement de ce projet de loi.
Cette loi est voulu fermement par Nicolas Sarkozy qui tout le monde le sait est très proche du showbizz dans un petit monde auto-entretenu. Christine Albanel n’est qu’une courroies de transmission mais le vrais moteur sont bien les députés et les sénateurs. A aucun moment, ces élus du peuple ne protègent l’intérêt collectif mais bien les intérêts particulier des puissants lobby du divertissement.
Vivons-nous dans un état de droit ?

Pour avancer et revenir au titre de l’article, n’oubliez pas de voter aux Européennes. Visiblement, nos députés européens s’interessent plus à notre destin que ceux francais.

La quadrature du net – Tir de barrage européen contre la riposte graduée

En quelques jours, une avalanche de mauvaises nouvelles est venue assombrir le ciel européen pour les tenants de la loi Création et internet. Après les votes du Parlement européen, ce sont le Contrôleur européen de la protection des données et la Commissaire européenne à la société de l’information et aux médias qui envoient de nouveaux signaux sans ambiguité d’opposition à la riposte graduée. Par ailleurs, des rumeurs circulant dans les couloirs du Parlement européen semblent annoncer que le rapport Medina, qui tentait d’introduire par une porte dérobée un avis parlementaire favorable à la riposte graduée, serait reporté sine die.

La quadrature du net – Pas de « riposte graduée » en Allemagne !

Après s’être exprimée en ces termes en petit comité, en présence des principaux fournisseurs d’accès à Internet (FAI), la ministre de la justice allemande, Brigitte Zypries, l’a déclaré officiellement.

Pour conclure, on peut justement penser que non seulement la justice francaise (loi des feux de la rampe et qui n’a pas d’accointence spécifique avec le showbizz) va savoir s’adapter. Le parlement Européen et (on peut l’éspérer) la commission européenne sauront rappeller à la France où elle se trouve.  Enfin, gageons que La Cour de justice des Communautés européennes saura appliqué le droit.

By • Découvertes, tendances et société • 2 • Tags: , , , , , ,