Les dossiers thématiques et la futurologie vu par S&D
Sep 8 2009
Et ca se fete ?
lol
S&D vont vous proposer sur les semaines qui viennent des articles sur Windows (que l’on aime ou que l’on deteste) pour tordre le cou à certaines contre vérité:
Vista c’est nul ?
Vista le SP1 une rustine ?
Windows 7 en entreprise ca ne marchera pas …. y a pas de besoin !
Au fil des semaines des billets en une ou deux (ou plusieurs oui oui) partie(s) pour vous informer
Et pour conclure, un billet sur l’avenir possible de Windows
Juil 20 2009
Des robots qui se battent pour la survie de la planète, y en a plein, surtout au Japon. Mais on part toujours d’un précepte : ils sont masculins et pleins de testotérone.
Alors qu’en rôse avec des dentelles ça le fait tout aussi bien.
Ca risque même de plus impressionner.
Juil 10 2009
Oui, je fais mon difficile, et alors ? J’ai eu l’occasion, grace à Franck Lassagne, de jouer avec un exemplaire de la nouvelle beauté de chez Nokia. Stan&Dam vous en avaient d’ailleurs parlé précédemment ici et là avec moultes vidéos.
Pour vous rafraichir la mémoire, une démo du produit qui est fidèle à ce dont on peut en attendre :
[youtube AD-elt8MN3I]
Alors, pourquoi je ne l’aime pas ce N97 ? Pour plein de raisons :
– Il ne révolutionne rien. Il arrive trop tard (Nokia l’avait montré en prototype à la sortie de l’iPhone V1) et se place dans la ligne des HTC à clavier coulissant. Strictement rien de nouveau d’un point de vue design ou prise en main. Tout au plus une sorte de pad à gauche du clavier… mouais.
– Il est épais. Certes il a un clavier dans le soubassement, il est bien fini, mais l’intégration manque de finesse. Pour moi, le Palm Pré a un clavier beaucoup mieux intégré.
– L’IHM (interface homme machine) est dépassée. Nokia se targue d’avoir des widgets en home page de son nouveau téléphone, tout comme les Samsung, les LG et certains Sony-Ericsson finalement : c’est pratique d’avoir des raccourcis ou des flux live en page d’accueil, mais c’est du déjà vu. La cinématique des intéractions de l’interface est moins innovante en termes d’enchainements de fenêtres et d’applications, à la différence par exemple : du système de « cartes » applicatives du Palm Pré, de la fenêtre de notifications « rideau déroulant » du G1, ou de transition visuelle entre les applications et le springboard de l’iPhone. De plus, le S60 est un excellent OS mais bon sang quand est ce que Nokia va se lâcher sur le design de son IHM ? Ca reste sage et propre, très Nokia… et au final ça ne surprend pas.
– La navigation n’est pas multitouch. L’écran est « resistive », et il n’y a pas possibilité de zoomer sur des pages autrement qu’avec… un menu contextuel et un bouton +. C’est une blague ?? Quiconque qui a déjà naviqué en multitouch (sur iPhone, Palm Pré ou autre) sait à quel point c’est naturel et pratique.
– La hiérarchisation des données « à la Nokia » a vieilli. Nokia, désirant faire en sorte que ses utilisateurs ne soient pas déroutés d’un mobile à un autre, garde une structuration des données identique d’un mobile à un autre, et ce depuis les premiers modèles noir et blanc. Je vous souhaite donc bien du plaisir pour trouver facilement comment changer le fond d’écran ou bien modifier les raccourcis de l’écran d’accueil. Car si cette « complexité » peut-être la conséquence d’une navigation par des touches (type joystick), elle doit être totalement bannie pour un appareil tactile avec une réduction drastique du nombre de niveaux de navigation.
– L’écran n’est pas sensible. L’appareil que j’ai eu entre les mains (certes, c’était un modèle dont le firmware n’était pas stabilisé, donc que cela a peut-être évolué) n’avait pas un écran réactif, il fallait appuyer et non effleurer, il y avait des latences, le déplacement des widgets n’était pas facile…
– Il en fait trop. A l’heure de l’iPhone ou du Palm Pré qui font dans le simple et l’efficace, Nokia en rajoute toujours dans les megapixels de l’optique photo, le port de carte mémoire, la radio FM… La question n’est pas de savoir si c’est bien, mais de trouver le bon compromis entre taille / fonctionnalités / usages. Aujourd’hui, on fait dans l’innovation utile, plus dans l’esbrouffe.
Alors, bien sur, vous allez me dire que l’écran fait 640×480, qu’il y a un connecteur normalisé mini USB, une optique Carl Zeiss avec flash LED et zoom, une caméra visio, tout ça tout ça… C’est vrai.
En fait, je suis déçu de Nokia et son incapacité à se remettre en selle face à la vague symbolisée par l’iPhone et consorts. J’ai adoré mon N95. Mon 6680 et N70 m’ont rendu plein de services. J’ai fait ma première visio « confortable » avec mon N90 et son articulation « transformers ».
Mais depuis, plus rien ne me surprend venant de la marque finlandaise. Pourquoi ai-je cette sensation de non-renouvellement ? De non capacité à arriver à innover à nouveau ?
Alors, si Nokia me lit, je ne demande qu’une chose : qu’ils me fassent changer d’avis ! Je suis prêt à refaire un essai de leur N97 si jamais, depuis le test que j’ai fait il y a quelque semaines, le produit a évolué et s’est bonifié.
Sinon, passez votre tour et attendez leur prochain mobile.
Juin 10 2009
Après vous avoir informé sur le positionnement de la doctrine (HADOPI probablement censuré par le Conseil Constitutionnel)
Aujourd’hui, le Conseil Constitutionnel a posé les principes qu’ « Internet est une composante de la liberté d’expression et de consommation »,
que « c’est à la justice de prononcer une sanction lorsqu’il est établi qu’il y a des téléchargements illégaux ».
« Le rôle de la Haute autorité (Hadopi) est d’avertir le téléchargeur qu’il a été repéré, mais pas de le sanctionner »
Donc la riposte graduée … est bien morte. On en revient à la constatation d’une infraction qui doit être sanctionné par un juge. Sachant qu’il y a un débat juridique depuis 2 semaines sur la protection de l’IP…. où allons-nous ?
Pour l’instant l’entièreté du recours n’est pas connu. Quid de la présomption d’innocence, de la liaison personne-IP, de la rupture de l’égalité, de l’enrichissement sans cause, de la liberté contractuelle.
C’est un coup très rude pour la LCI, le ministère de la culture, l’UMP et Nicolas Sarkozy…
La guerre contre le net filtré n’est pas pour autant gagné et la LOPSI de se profiler à l’horizon.
LOPSI qui d’ailleurs ne devrait pas subir outre mesure la censure du Conseil Constitutionnel et qui se révèle bien plus dangereuse que l’HADOPI.
A suivre avec méfiance.
[MàJ] le texte du conseil constitutionnel est disponnible ici (PDF)
Mai 8 2009
Pour faire simple: oskkkkkkkkkkkkkkkoor (et cet article est un peu long mais c’est une synthèse)
Rappel
La Loi Création et Internet instaure une sanction administrative punissant spécifiquement le défaut de surveillance de son accès internet.
Ce défaut de surveillance vise les modes d’échanges illégaux des œuvres de l’esprit par Internet. Pour ce faire les ayants droits vont collecter par le biais de prestataire les adresses IP des abonnés suspectés d’avoir manqué à l’obligation de surveillance.
La loi va créer une autorité publique indépendante, la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet ou « HADOPI ».
L’HADOPI ca mettre en œuvre des sanctions selon la méthode de la « réponse graduée » : d’abord un courrier d’avertissement par e-mail, puis un courrier d’avertissement par lettre recommandée, et enfin la coupure de la ligne internet.
Que contient le texte de loi au final ?
Bah la version la plus intransigeante pourquoi ? LOL
Le fruit des échanges Parlement-Sénat, le vote surprise contre et tout le cirque autour du texte a engendré un monstre. En vrac :
Les députés ont voté la double peine ce soir. L’abonné Internet qui verra sa ligne suspendue devra continuer à payer son abonnement pendant une durée jusqu’à un an. (PCinpact – Hadopi : l’abonné suspendu devra bien payer son abonnement)
Reconnaissance des contenus et filtrages, expérimentation avec les sociétés spécialisées en collaboration forcée avec les FAI (PCinpact – Tatouage et filtrage à la source : Hadopi révèle ses ombres)
Pas d’amnistie des P2Pistes, ni d’amendement Beatles (PCinpact – Il n’y aura pas d’amnistie des P2Pistes, ni d’amendement Beatles)
Des logiciels de sécurisation surveilleront les entrées et sorties sur les PC des abonnés. Ils seront payants et non interopérables. (Hadopi : préparez vos mouchards, payants et non interopérables)
Ces logiciels devraient permettre la « sécurisation » (aka surveillance) des emails (PCinpact – La surveillance des e-mails s’infiltre dans le projet Hadopi)
Au niveau européen ?
« Le rejet du compromis du paquet télécom par le Parlement européen et le vote en faveur de l’amendement Bono dit 138 l’a été à une très large majorité, « rejetant de fait le compromis avec les 27 sur le paquet télécom » explique le parlementaire. Les chiffres officiels sont sans compromis, eux : 407 pour, 171 abstentions, 57 contre. » (PC inpact – Vote massif de l’amendement 138 : Réaction de Guy Bono).
Cela veut dire que le compromis sur le Paquet télécom proposé par Mme. Trautman est caduc. Tout le Paquet télécom sera revue en septembre avec le potentiel qu’une fois voté, la suprématie du droit européen s’impose au droit français et fasse voler en éclat la Loi Création et Internet.
En fait qu’est-ce que l’amendement 138 ?
« Aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires »
«La suspension du Net, prévue par Hadopi, doit être déterminée par un tribunal doté d’un juge et non par une autorité administrative comme Hadopi», explique Guy Bono.
Le qualificatif «préalable» entre en contradiction avec ce que prévoit la Loi Création et Internet qui érige en dogme que l’on doit prouver « son innocence après avoir été coupable de téléchargement», ajoute Guy Bono.
Et au niveau français ?
Cela ne change rien comme d’habitude. Roger Karoutchi, a réagi à ce vote mercredi en estimant qu’il ne mettait absolument pas en péril le projet de loi français, qui « s’appliquera dans les semaines à venir ». Le vote de l’Assemblée nationale est prévu le 12 mai, alors que l’adoption conforme par le Sénat est programmée le 14 mai, selon Roger Karoutchi. (Le point – HADOPI – Les eurodéputés rejettent le « compromis mou », Albanel reste confiante).
Pour cela, l’UMP s’appuierait sur le principe de subsidiarité.
N’oublions pas le conseil constitutionnel qui devrait pour de moult raisons (double peine, renversement de la charge de la preuve …) censurer le texte.
«Il y a de grandes chances qu’une partie du texte soit torpillée, conclut Emmanuel Pierrat. L’histoire ne fait que bégayer, le texte de la Davsi avait essuyé un camouflet à cette étape.» (20 minutes – Hadopi: L’amendement Bono «dit que l’on ne peut pas couper un droit fondamental»)
Pour Christine Albanel « la Hadopi sera mise en place dès cet été » (PCinpact)
A suivre donc après les votes du 12 (Assemblée) et 13 (Sénat) mai 2009 …. 😉
Avr 15 2009
S&D se lance dans le reportage d’investigation. Nous sommes sortis de notre Batcave pour interviewer le fondateur de Pearltrees.
Nous en avons tiré plusieurs vidéos. Dam et moi avons été intéressés par ce service d’où ces vidéos (hélas nous n’avons rien touché)
Commençons par le commencement: Comment Pearltrees modifie l’organisation du Web ?
[dailymotion x8y4oi_pearltrees-organisation-du-web_tech&related=1 nolink]
Avr 13 2009
S&D se lance dans le reportage d’investigation. Nous sommes sortis de notre Batcave pour interviewer le fondateur de Pearltrees.
Nous en avons tiré plusieurs vidéos. Dam et moi avons été intéressés par ce service d’où ces vidéos (hélas nous n’avons rien touché)
Commençons par le commencement: Quel est l’usage de Pearltrees ?
[dailymotion x8y41h_pearltrees-usage_tech&related=1 nolink]
Avr 11 2009
S&D se lance dans le reportage d’investigation. Nous sommes sortis de notre Batcave pour interviewer le fondateur de Pearltrees.
Nous en avons tiré plusieurs vidéos. Dam et moi avons été intéressés par ce service d’où ces vidéos (hélas nous n’avons rien touché)
Commençons par le commencement: Qu’est ce que Pearltrees et comment cela fonctionne-t-il ?
[dailymotion x8y3t1_pearltrees-comment-ca-marche-y_tech&related=1 nolink]
Mar 14 2009
Un netbook, vous voyez à quoi ça ressemble ? Les avis divergent, certains leur promettant un avenir pareil à celui des barebones (en gros, c’est une mode), et d’autres au contraire leur imaginant un avenir radieux (avec des ventes explosant à 8 millions d’unités en 2009 et 50 millions en 2012 d’après Gartner).
Chez Stan&Dam, nous sommes de ce dernier avis : ça va déboiter sa maman en deux tellement le marché est porteur. Et il va y avoir de belles surprises à venir.
Les industriels vont investir en force ce segment car c’est le seul relais de croissance d’un marché des PC en baisse inexorable : -12% en volume cette année en prévision, et une baisse en valeur due à la basse des prix, ayant pour conséquence une baisse des marges. En cause : la virtualisation des serveurs (qui fait que les entreprises investissent moins), la réduction du pouvoir d’achat, le report sur des machines plus spécialisées (consoles)… Bref, va y avoir des morts.
Or le segment des netbooks sont en passe de prendre 10% de parts de marché. Dans un premier temps injustement dénigrés, tels une Logan de l’informatique, ils deviennent aujourd’hui le must des ventes dans un secteur en mal de croissance. Pourquoi un tel engouement pour ces micro-ordinateurs portables ? Le prix plancher (autour de 400 euros), l’usage nomade démocratisé (wifi, clé USB 3G…), la puissance tout ce qu’il y a de convenable, l’autonomie (entre 2h30 et 5h), l’encombrement (plus petit qu’une feuille A4) et le poids (entre 0,9 et 1,2kg). Et je vous le fais en blanc, noir ou rose pour le même prix. L’outil nomade par excellence, polyvalent, pratique, pour taper un texte, retoucher une photo ou regarder un film.
De plus, le faible prix d’entrée en fait un outil idéal pour un premier équipement, voire un deuxième ou troisième ordinateur pour ceux déjà équipés. Clientèle privilégiée : le grand public à 70%, qui va rechercher encore plus la simplicité et le design, d’où l’apparition d’écrans tactiles qui vont certainement se démocratiser à partir de 2010.
Côté praticité, on pourrait regretter que Linux n’est pas réussi à s’imposer alors qu’il y avait une carte à jouer face à Windows. Les fabriquants tels Asus ont bien essayés de développer une version spécifique pour leurs machines, mais en vain : les utilisateurs veulent du Windows. Ou plutôt, Microsoft a su faire face en maintenant son XP en vie, et les fabricants se sont mis à proposer Windows afin de ne pas entacher leurs machines d’une image d’ordinateurs destinés aux geeks.
Car c’est là que le bas blesse : utiliser Windows sur ces machines n’a pas de sens. La solution serait un Linux avec un « vrai » caractère (en termes d’interface, de design, d’ergonomie) tirant pleinement partie de ces petites machines comme l’allumage instantané, ou bien l’atténuation de la frontière entre les informations stockées dans l’ordinateur et celles disponibles en ligne. Quelques versions commencent à sortir du lot, mais tant qu’il ne sera pas facile d’installer des applications sans faire appel à une ligne de commande et une instruction <sudo>, cela sera peine perdue.
Quant à l’installation de versions spécifiques de Mac OS pour faire de ces machines des MacBook nano « hackintosh », elle reste marginale mais se fait de plus en plus : on voit apparaître une sorte de « complicité » entre les fabricants (notamment MSI) et les hackers afin de rendre de plus en plus facile l’installation via du hardware compatible. Apple semble laisser faire pour le moment, certainement partagé entre la curiosité de voir si cela prend, s’il y a un potentiel pour son OS en dehors de ses machines, et l’envie de protéger son originalité.
Les netbooks et les bas de gamme des notebooks se rapprochant en termes de prix (pour des fonctionnalités bien différentes en revanche), une cannibalisation serait possible en 2010. D’où la nécessité d’étendre au maximum le champ de ces petites machines, en les liant notamment à des abonnements 3G, ou bien en le vendant dans des canaux autres que les magasins spécialisés. Sans oublier Apple, qui risque à nouveau de révolutionner le segment en proposant une machine proche de l’iPhone dans sa simplicité, tactile, et d’un format de type tablette (10 pouces).
C’est le véritable apport de ces netbooks : rendre l’informatique accessible, par le prix, la simplicité et la robustesse. Pour preuve cette publicité d’Asus, très « petite maison dans la prairie » (personnellement, je déteste, cela me fait penser à des pubs asiatiques réalisés pour le marché américain, tous les poncifs y sont), mais qui souligne plus les usages possibles que la technologie employée : il n’est fait aucune mention de la taille de la RAM ou du disque dur, et encore moins de logo Intel inside à la fin.
[youtube bNXirniMh2Q]
Sep 18 2009
desirsdavenirs.com, l’exemple à suivre !
Avec un site à la pointe du Minitel 2.0, réalisé pour la modique somme de 42000€ en incluant des fonctionnalités inédites comme les petites annonces solidaires, Ségolène Royal fait très fort.
Balayé Obama (qui lui doit tout d’ailleurs) et sa stratégie 2.0, au rancard les Créateurs de possible, oubliés les Démocrates ! Que ceux qui se moquent et se gaussent ravalent leurs inepties, ils n’ont rien compris et ne soupçonnent pas avec quelle bravitude et stratégie réfléchie tout cela a été mené. Il est même totalement en phase avec les nouvelles tendances du web. Passage en revue des points clés du cahier des charges.
Première constatation – Ce petit côté Frontpage like, ce lettrage mal découpé, ces gros boutons à cliquer… Nous sommes face à un site web vintage, un hommage aux premières pages internet. En fait, il ne manque que des GIFs animés et musique en fond de page (sans bouton de volume ni de lecture bien sur) et la réplique serait parfaite. Mais une concession au modenisme a été fait dans cet hommage quasi-parfait : une vidéo de Ségolène elle-même. Mais attention, admirez le soin dans les détails : pas de barre de navigation, des boutons dessinés avec Paint, une pixellisation savante des images en format timbre poste (époque Olitec 56K) qui ferait passer les vidéos de Wat.tv pour de la HD 1080p… Du grand art. Bravo !
Il est créativement participatif et inspirant – Conforme aux valeurs du mouvement de Ségolène Royal, ce site a relevé un défi exceptionnel, certainement le plus difficile que contenait la page de cahier des charges : susciter l’adhésion populaire et provoquer, tels des collectifs locaux, de véritables poussées d’expressions créatives aux quatre coins de la Toile. Mission amplement remplie, en moins de 24 heures !
Il est coopératif – Désirs d’avenir, c’est une grande famille. Et celle-ci doit pouvoir se retrouver facilement, en toute convivialité. D’où la rubrique des petites annonces, un must absolu surtout pour les propositions de camping collaboratif.
Il est simple – « Small is usefull », pensez-y. Regardez Apple et son iPhone, rien de superflu, juste l’indispensable. Et ça marche. Autant reprendre une formule qui gagne ! Désirs d’avenirs est efficace, va droit au but, même un militant PS de base peut s’y retrouver, et même si l’on ne sait pas lire il suffit de cliquer sur un des gros boutons pour arriver quelque part (si tant est que le les liens ne soient pas cassés, on n’est pas à l’abri d’un bug).
Il est W3C compliant – Il se doit d’être accessible au plus grand nombre, pour rassembler par delà les fractures numériques. Qu’importe que le modem soit de 33,6K, 56K ou ADSL, le navigateur un Netscape antique ou le dernier Google Chrome, le site doit être universel. C’est à la technologie de s’adapter au citoyen, pas l’inverse.
Il est lisible sur iPhone – C’est la concession au hype du moment, pourvoir être accessible depuis l’iPhone. Exit le flash ! Et de par la même, il est lisible sur n’importe quel smartphone équipé d’un navigateur wap 1.5.
Il est accessible – Pour clore cette liste, il était important de faire en sorte que tout le monde puisse naviguer et comprendre où il se trouve. De gros boutons, écris gros et gras, des lettrages énormes, une arborescence simple (voire plane), tout le monde s’y retrouve et peut d’approprier ce nouvel havre de paix numérique.
Bref, ça vaut bien 42000€ ! C’est Pierre Bergé qui n’a rien compris.
Il était donc nécessaire de rétablir la vérité, et arrêter de croire que celui qui a développé ce site (aux dires de certains, supervisé par la madonne du Haut-Poitou elle-même) est un handicapé de la souris. Et encore moins qu’il s’agit d’un coup de buzz : désirs d’avenir oui, passer pour des nazes faut pas pousser.
PS : malgré tout ce que je viens de vous expliquer, certains n’ont pu s’empêcher de se moquer. C’est pas bien, quel manque de fra-ter-ni-té !
Article initialement publié par le même auteur sur Owni.fr
By Damien Douani • Découvertes, tendances et société, Dossiers, analyses et tests • 1 • Tags: désirs d'avenir, ps, ségolène royal, webdesign