Avr 15 2009
Ils ont coupé la pipe à Tati !
Ils font exprès ou quoi ? C’est la période des conneries en tous genres, la quinzaine de l’humiliation programmée, la saison des soldes sado-masochistes ?
Quitte à s’attaquer à certains de ses mythes, allons-y gaiement et coupons le sifflet et la pipe à M.Hulot en personne. Si si ! C’est Pierre Assouline himself qui nous explique le « principe de précaution » appliqué par la RATP et la SNCF à l’encontre de la pipe de M.Hulot. En clair, vous comprenez mon brave monsieur mais dans l’enceinte du métro et du RER on ne peut pas faire de la pub pour le tabac ou inciter à sa consommation ». Ca s’appelle la loi Evin.
Exit donc l’appendice (jamais allumé durant ses film d’ailleurs) du plus lunaire des personnages de cinéma français. Tout ça pour des affiches célébrant l’ouverture d’une exposition à la gloire de Jacques Tati (jusqu’au 2 août à la cinémathèque française).
Qu’il est beau l’ordre moral : agir par peur de toute remarque, censurer alors que personne ne demande rien mais comme ça on est sur que rien ne pourra arriver. Tendre vers le risque zéro, quitte à tout aseptiser.
C’est moi ou c’est pas joli joli à voir actuellement la société française ?
Juin 10 2009
[MàJ] HADOPI censuré par le Conseil Constitutionnel [HADOPI]
Après vous avoir informé sur le positionnement de la doctrine (HADOPI probablement censuré par le Conseil Constitutionnel)
Aujourd’hui, le Conseil Constitutionnel a posé les principes qu’ « Internet est une composante de la liberté d’expression et de consommation »,
que « c’est à la justice de prononcer une sanction lorsqu’il est établi qu’il y a des téléchargements illégaux ».
« Le rôle de la Haute autorité (Hadopi) est d’avertir le téléchargeur qu’il a été repéré, mais pas de le sanctionner »
Donc la riposte graduée … est bien morte. On en revient à la constatation d’une infraction qui doit être sanctionné par un juge. Sachant qu’il y a un débat juridique depuis 2 semaines sur la protection de l’IP…. où allons-nous ?
Pour l’instant l’entièreté du recours n’est pas connu. Quid de la présomption d’innocence, de la liaison personne-IP, de la rupture de l’égalité, de l’enrichissement sans cause, de la liberté contractuelle.
C’est un coup très rude pour la LCI, le ministère de la culture, l’UMP et Nicolas Sarkozy…
La guerre contre le net filtré n’est pas pour autant gagné et la LOPSI de se profiler à l’horizon.
LOPSI qui d’ailleurs ne devrait pas subir outre mesure la censure du Conseil Constitutionnel et qui se révèle bien plus dangereuse que l’HADOPI.
A suivre avec méfiance.
[MàJ] le texte du conseil constitutionnel est disponnible ici (PDF)
By Stanislas Khider • Découvertes, tendances et société, Dossiers, analyses et tests • 0 • Tags: censure, conseil constitutionnel, hadopi