Mar 11 2009
Steve Wozniak est un Teletubby [VIDEO]
Bon finalement, je trouve qu’il ne s’en sort pas mal le Steve … pour un geek 😉
[youtube aoiGJMZjs0o]
Mar 11 2009
Le Réseau des Pirates : nous sommes des millions, ils font de nous des pirates
Internet et les technologies numériques ouvrent un extraordinaire espace de libertés : libertés de s’exprimer, de créer, d’accéder à l’information et aux œuvres, mais aussi d’innover et d’entreprendre.
Jamais autant d’informations, de connaissances et de créations n’ont été accessibles à un aussi grand nombre d’individus. Jamais autant de citoyens et de créateurs n’ont été en mesure d’exprimer leurs opinions sur les affaires du monde, mais aussi de rendre leurs productions accessibles et réutilisables et permettre ainsi d’en créer de nouvelles.
D’influents groupes d’intérêt, dans les industries de la culture, des médias et du divertissement, et certaines forces au sein des appareils d’état, supportent mal ces libertés et ces capacités nouvelles. Ils n’ont de cesse, depuis 20 ans, de les brider, de revenir sur elles.
Verrouillage technique des œuvres et criminalisation de leur contournement, obligations de filtrage des contenus présumés illicites, procédures d’exception sans respect des droits de la défense comme le projet de “riposte graduée”, invention régulière de nouvelles infractions comme le « défaut de sécurisation de sa connexion » ou la responsabilisation des développeurs pour les usages potentiels de leurs logiciels, projets de labellisation des sites, listes blanches sur le WiFi, remise en cause du dispositif de responsabilité aménagée des prestataires techniques, régime spécifique à l’Internet pour les délits de presse…
Il faut cesser de considérer l’Internet comme un espace où règne le non-droit, comme une zone de risques.
Internet est le laboratoire où la jeunesse invente de nouvelles manières de faire.
Le chantier où l’État et des collectivités publiques expérimentent de nouvelles relations avec les citoyens.
L’espace ou s’invente peut-être la société de demain, fondée sur la coopération et l’échange : celle de “l’après-crise”.
Les responsables politiques doivent reconnaître le présent et prendre le parti des possibles.
Nous appelons les parlementaires français à signer ce pacte et à défendre les libertés numériques à l’occasion du débat sur l’Hadopi.
Les élections au Parlement Européen se tiendront le 6 et 7 juin. C’est aussi au Parlement Européen que s’élabore le cadre de ces libertés numériques.
Nous voulons inscrire les enjeux du numérique dans la campagne des Européennes : le levier de progrès que représente Internet pour nos sociétés, les risques qui pèsent sur les libertés numériques.
Nous demandons aux candidats, et en premier lieu, aux têtes de liste, de s’engager à défendre les libertés numériques en signant également le Pacte des Libertés numériques.
> le Pacte pour les Libertés Numériques
> signer le manifeste.
Il est grand temps de reconnaître ces pratiques. De cesser cette guerre contre le public et la jeunesse.
En attendant ce jour, je prends le parti des pirates.
Je déclare que je suis l’un d’entre-eux.
Je déclare avoir consommé, remixé ou diffusé des œuvres culturelles.
Alors, pour eux je suis un pirate…
Mar 10 2009
DEMO 09 : VUE, le réseau domestique de webcams sans fil [VIDEO]
VUE est un produit GE-NI-AL (je pèse mes mots) que j’ai eu l’occasion de découvrir à l’occasion de DEMO 09. Il permet de se créer facilement un réseau de caméra miniatures sans-fil que l’on peut ensuite piloter depuis internet. Il suffit juste d’avoir un modem routeur (une box pour faire simple), et ça marche ! Une fois toutes ces caméras (jusqu’à 50) en ligne, on peut les piloter et faire du « mixage vidéo » depuis un site web dédié, le tout en glisser-lâcher avec sa souris.
Ce qui est génial (donc), c’est la facilité d’usage et la flexibilité du système : on peut tout aussi bien faire de la visio-conférence que surveiller un magasin ou un appart, s’amuser à réaliser une mini émission TV, mettre une caméra sur une voiture télé-commandée, faire du video-djing live…
Je vous laisse découvrir le reportage que j’ai fait sur le sujet, et l’interview de son CEO et créatrice Gioia Messinger. Dès que ça sort en France (299$ pour le moment aux USA) j’en achète !
[dailymotion x8lwxe_demo-09-decouverte-de-vue-par-stand_tech nolink]
Mar 10 2009
Jacques Attali sort de sa réserve [PIRATAGE]
Et il n’est pas content.
UNE LOI SCANDALEUSE ET RIDICULE
Qu’on puisse dans la France de 2009 présenter et faire voter au Parlement, avec les voix de toute la droite et d’une partie de la gauche, une loi aussi indigne que celle qui vient en débat cette semaine à l’Assemblée nationale est une signe de plus d’un pays dont les élites politiques et économiques ne comprennent plus rien ni à la jeunesse, ni à la technologie, ni à la culture. D’un pays où les mots distraction, culture, art, spectacle, commerce, chiffres d’affaires sont employés de façon indifférenciée .
Lisez la suite, c’est édifiant.
Mar 10 2009
Christine et ses petites contradictions [PIRATAGE]
On continue:
Christine Albanel: «Non, je ne télécharge pas» (on s’en serait douté en même temps):
les Etats-Unis n’ont pas le même rapport aux salles de cinéma que la France. Quand on voit ce que coûte un film (de 3 à 100 millions d’euros), accélérer encore sa sortie en DVD ferait courir des risques considérables aux cinémas français. Or il ne faut pas les mettre en péril, d’autant que les Français n’y sont jamais autant allés. Cela nous permet d’avoir le troisième cinéma du monde (en production) et le premier d’Europe en fréquentation.
Je croyais qu’Hadopi existait pour punir les vilains pirates qui faisaient tant de mal à l’industrie ? Et Christine nous explique que « l’industrie » cinématographique ne s’est jamais aussi bien portée.
Étrange. Contradictoire en tout cas.
Mar 10 2009
Suivre en direct les débats à l’Assemblée Nationale [HADOPI]
L’excellent Numerama propose une page spéciale dédiée pour suivre les avancées d’Hadopi.
Vous pouvez suivre le débat sur Twitter avec le tag #Hadopi.
Enfin, vous pouvez vous rendre physiquement à l’Assemblée, ou bien via la webtv en ligne.
Mar 10 2009
Comprendre les enjeux et les conséquences d’Hadopi [PIRATAGE]
Cet article a été publié initialement dans la version française de ReadWriteWeb par le même auteur qui publie aussi sur Stan&Dam.
Ce 10 mars (outre être mon anniversaire 🙂 NDR) est le jour de présentation à l’Assemblée Nationale de la loi Hadopi (renommée Création et Internet). Cette loi répressive ouvrira, si elle est votée, des heures sombres pour l’internet français. Afin de bien comprendre le pourquoi d’une telle hostilité à son égard, ReadWriteWeb France vous propose une analyse des origines, des rouages et des conséquences de celle-ci. Et vous donne les moyens d’agir, car il est encore temps de montrer à Mme Albanel que nous ne sommes pas un groupuscule minoritaire.
Les origines de la loi
Notre confrère Mediapart explique dans une vidéo simple et pédagogique le pourquoi de cette loi, initiée par l’ancien patron de la FNAC (aujourd’hui au Nouvel Observateur), Denis Olivennes.
Pourquoi Hadopi entretient un faux débat ?
De nombreux documents plus ou moins synthétiques explicitent les raisons du faux débat entretenu par le vote de cette loi. Sous couvert de se défendre contre le piratage et vouloir « éduquer » les générations à venir, c’est une véritable boite de Pandore qui va être ouverte, venant en premier lieu remettre totalement en cause l’article 9 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 au sujet de la présomption d’innocence.
Cette loi propose la mise en place de dispositifs techniques irréalistes ou extrêmement coûteux pour la collectivité et les FAI (6,7M€/an budgetés auxquels s’ajouteront des millions de frais d’identification et d’envoi de courriers électroniques), ravalés au rang de matons devant surveiller la bonne conduite de leurs clients, sans être vraiment sûrs de pouvoir discerner une « bonne » d’une « mauvaise » conduite.
Et tout cela sans que l’argent collecté des amendes aillent régénérer le système en versant des royalties aux ayant-droits téléchargés : aucun système de compensation n’est prévu, ce qui parait inique pour une loi censée rétablir l’ordre et la justice pour les artistes bafoués !
Enfin, ce système atteindrait à la neutralité du net, par une surveillance généralisée des flux échangés. Pour cela, le gouvernement agite (en prenant soin de bien mélanger les sujets) la lutte contre la pédopornographie, ou bien attaque les sites de streaming (si n’ont rien à voir avec le sujet initial de la loi) et la « Free Culture » via a voix de stars telles que Luc Besson.
Quels modèles alternatifs seraient possibles ?
Tout d’abord, aucune étude à ce jour n’a réussi à prouver le bien fondé d’un lien direct et durable entre baisse des ventes de musique et piratage. ReadWriteWeb France s’est en déjà fait l’écho en démontant la seule étude servant de base à tout l’argumentaire des lobbies pro-Hadopi en France, ou dans cette interview de Patrick Waelbroeck.
Il faut bien comprendre qu’Hadopi cherche à colmater les brèches d’un système à bout de souffle, qui ne sait pas comment se régénérer. Plutôt que de profiter de cette opportunité pour tenter de créer de nouveaux modèles basés sur le principe d’économie de l’immatériel et tirant profit de ses caractéristiques intrinsèques (une démultiplication des contenus à un coût marginal quasi-nul), la loi Hadopi essaye de faire perdurer le principe de l’économie du matériel basée sur une logique de rareté. Or ce dernier point est en total antagonisme avec le monde du numérique, par sa nature même. François de Bernard en explique d’ailleurs brillament toutes ces évolutions.
De plus, le système peut-être porteur de création de valeur et de richesses, comme Serge Soudoplatoff le rappelle en citant des études et articles de Roberto di Cosmo ou Kevin Kelly (l’un des deux fondateurs de Wired).
Que faut-il craindre si la loi Hadopi est votée ?
L’ISOC (le chapitre français de l’Internet Society) a dressé un document très complet (version web) faisant un descriptif chronologique des évènements susceptibles d’intervenir une fois cette loi votée : failles juridiques, erreurs dans les internautes pénalisés, développement de nouvelles techniques d’échanges encore plus indétectables, mise en place d’échanges « physiques » via clé USB, verrouillage de réseaux publics, effets de « promotion virale » négatifs, et au final un répression encore plus forte.
Les effets de bords peuvent-être nombreux, à l’image de certains FAI qui déclarent déjà que tout investissement dans la fibre serait une porte ouverte à l’augmentation du piratage !
Suivant cette logique, il n’aurait jamais fallu développer l’ADSL, et ainsi faire de la France l’un des pays les plus connectés d’Europe en haut-débit, avec les répercussions incontestables en termes économiques sur nos entreprises. Plus de la majorité sont des PME du secteur terciaire, la France étant le deuxième pays au monde derrière les Etats-Unis dans le secteur des services : ce sont ces entreprises qui ont le plus besoin des opportunités de réseaux, pas l’industrie lourde ou l’agriculture.
Que faire alors que le vote se profile ?
Il ne faut pas hésiter à écrire à son/sa député(e) pour lui expliquer la dangerosité de la loi Création & Internet, qui va avoir les effets contraires à ceux recherchés : apparition d’un « darknet » réellement invisible des censeurs et répressions abusives de citoyens pour des raisons qu’ils ignoreront la plupart du temps, sans capacité de pouvoir prouver le contraire.
La quadrature du Net explique par le détail sur son wiki la marche à suivre pour écrire à son représentant, tandis qu’un groupe facebook créé pour l’occasion propose à tout citoyen se sentant concerné par la question de venir assister aux débats à l’Assemblée Nationale.
Mais est-il vraiment sûr que cette loi soit votée ?
Le gouvernement semble, lui, en être certain, bien que certains des membres de la majorité semblent hostile au projet. Pour preuve, cette indiscrétion de notre confrère PCINpact qui publie le pré-appel d’offre pour la mise en place du système de riposte graduée… alors que la loi n’est pas votée.
Enfin, notons le service commandé de Chritine Albanel sur le sujet, tandis que côté prospective et numérique ni Nathalie Kosciusko-Morizet ni son prédécesseur Eric Besson n’osent prendre position sur la question (et on peut les comprendre).
Il ne vous aura pas échappé que Mme la Ministre se contredit en tout début d’interview en expliquant que nous avons le cinéma le plus fort d’Europe (avec une croissance exceptionnelle en 2008 tandis que « les Ch’tis » étaient le film le plus téléchargé, preuve que cela n’est pas antagoniste) et en pourfendant ensuite le piratage qui serait le vice de destruction de l’édifice.
Peut-être que finalement nous avons moins acheté de musique pour aller au cinéma, ou faire atre chose. Ce qui serait logique en ces temps de moindre pouvoir d’achat, mais impensable et trop simpliste pour une industrie culturelle aux abois.
Mar 10 2009
Hadopi, ce n’est que du SPAM en fait [PIRATAGE]
Vu sur 20 minutes (Franck Riester: «Le texte de la loi Création et Internet ne va pas tout résoudre») … une perle magnifique de Franck Riester le rapporteur de la Loi Creation et Internet
Quelles modifications avez-vous apporté à la loi en tant que rapporteur?
J’ai renforcé le côté pédagogique du texte en mettant en avant dans les missions de l’Hadopi concernant le développement des offres légales. Dans les courriels qui seront envoyés aux internautes, nous allons à fois rappeler le côté répréhensible du téléchargement, mais aussi indiquer quelles sont les offres légales ou les systèmes de type pare-feu qui empêchent le téléchargement illégal.
Je me permets de traduire.
Ceux qui recevront le mail Hadopi … recevront de la pub pour les plateformes légales (en espérant que Deezer soit dedans mais j’ai comme un doute) et une autre pub pour un pare-feu.
On parle bien de SPAM d’état là ?
Quand je pense que tout ça est fait avec nos impôts.
Vous ne trouvez pas que pour ce problème nos élites se surpassent ? (ca vire poujadiste Stan & Dam)
Mar 10 2009
Cinq Gus dans un Garage…
C’est la nouvelle formule de Mme la Ministre pour taiter par le mépris tous ceux qui cherchent faire entendre leur voix, à commencer par la quadrature du Net. Mais comme l’internet est plus rapide, et ironique, voici la réponse de nos « gus »…
Mar 11 2009
Comment Citroën C3 Picasso parle aux nostalgiques trentenaires
Stan&Dam aiment beaucoup de choses : le high-tech, les geekeries, le design, hadopi, les gadgets, la bonne chaire, le marketing, le cinéma, les séries tv, la publicité, les medias sociaux, faire des vidéos… mais aussi les voitures. Et oui, comme quoi vous n’avez pas fini de nous découvrir 😉
Citroën lance son nouveau mini-monospace, moins rustique et le Berlingo et ciblé « jeune couple avec copains ou avec un enfant en bas-âge ». Bref, le couple bobo trentenaire nourrit aux premiers jeux vidéos, enfants de la télé, décomplexés, et désormais à la lisière de la génération des « digital natives » (mais ils sont encore du bon côté de la ligne, ouf tout n’est pas perdu).
Mais surtout, comment éviter le plantage magistral de la Renault Modus, qui se voulait super ludique et amusante, et qui a fini statutaire et triste à souhaits.
Top fastoche : on se fait une mini-série de films viraux (produits par Le Public Système), c’est tendance, c’est social, ils vont se les échanger sur facebook. Et pour encore mieux faire, on va aller pomper du côté de « Un gars, une fille » le tout avec Sören Prévost (le fils de) aux commandes. Franchement ? C’est sympa mais ça casse pas trois jantes à une C3 (spéciale dédicace à Evelyne Grandjean qui passe dans un des épisodes, laissez tomber ça ne vous dit rien mais moi ça me rappelle les Jeux de Vingt heures).
Non, le plus mieux de l’histoire, ce qui va cartonner un max dans les cours d’entreprises, c’est la PUB pour la C3 Picasso : ils ont ressucité les Ghostbusters, rien que ça !!! Alors bien sur, vous aurez noté que c’est la charmante demoiselle qui est à l’honneur avec ses yeux translucides et sa bouche entrouverte (la même que dans la pub de yaourt qu’elle a dû faire une semaine avant) : normal c’est « elle », d’après les études, qui aura le dernier mot dans « l’acte d’achat ».
Vous aurez aussi noté qu’ils n’ont pas osé mettre un gamin à l’arrière, c’est un pote avec les cheveux gris top fashion. En revanche, ça sonne vraiment bien et l’idée de réutiliser la C3 Picasso comme une boite pour capturer le méchant monstre fantôme, ça m’a procuré d’irrépressibles frissons de souvenirs. Oué moi aussi je veux jouer, et je veux aller chasser les fantômes comme quand je regardais le film gamin ! C’est juste bien pensé. Salaud de marketing nostalgie…
[youtube hU6WT-efmfI]
BONUS : allez, pour le plaisir, la version originale de Ghostbusters 🙂
[youtube KvkKX035484]
By Damien Douani • Découvertes, tendances et société, Vendu • 0 • Tags: c3 picasso, citroen, communication, marketing, pub, publicité