Bon …. MV (Mickael Vendetta), chez S&D, on connait un peu.
Et pour une fois …. même si ce Mickael est un peu space et odieux; ce qui s’est passé hier chez Cauet laisse songeur.
Reprenons dans l’ordre.
Cauet:
Au risque de m’aliéner l’audience de Stan & Dam, c’est effectivement la beauffitude par excellence (vulgarité, sacralisation du porno, blagues limites, flatte les bas instincts). J’ai été client de ce monsieur il y a de cela 4 ans. Ces émissions télé et radio étaient plus ou moins drôles à mon gout. Mais j’écoutais. Depuis un moment, Cauet ne m’intéresse plus mais surtout descend dans les bas fond du trash (sans le coté « bourgeois » d’un Ardisson). « La méthode Cauet » reste une émission de divertissement (au sens TF1 du terme. On n’est pas sur Arte). Loin de moi l’idée de faire de l’élitisme mais pragmatiquement, cette émission ne vole pas bien haut sans même s’avérer ultra drôle. « Les enfants de la télé » ne volent pas plus haut mais s’avèrent (à mon sens) plus drôle. Il y a longtemps dans la matinale de M6, Mickael Youn était « ultra trash » sans avoir besoin de dézinguer des gens … et en plus il était drôle (ce qu’il est toujours dans ses parodies musicale notamment).
Pour mémoire (et même s’il s’est excusé), c’est bien Cauet qui s’était vu interdire d’antenne sur Fun pour la blague « Durafour crematoire« . Je pense donc qu’en termes de vulgarité, d’irrévérence et de « très limite »… Cauet se pose là.
Arthur:
L’homme le plus riche du PAF (bon OK maintenant il est humoriste pas drôle) s’est vu taxé par TF1 « d’accident industriel » avec L’Émission impossible. A cette époque aussi, Arthur était plus que limite sur l’humour.
Soyons objectif, l’homme s’est beaucoup assagi pour devenir un baron de l’entertainement endemolien.
Cindy Sanders « papillon de lumière »:
Rien à dire. Elle était hier de loin la plus polie, la plus calme. Comme quoi, elle n’est peut être pas aussi bête que tout le monde veut le faire croire.
Cecile de Menibus:
Madame « j’ai raison, je redresse les torts ». Cécile De Menibus se pose en parangon de vertu et d’éducation. Je crois qu’en la matière aucun commentaire ne s’impose. Elle défend Cauet son employeur, se pose en défenseur des mœurs et du bien séant. Nadine de Rothschild à la sauce TF1 …. (bon il est vrai on a jamais vu Nadine poser nue).
Max Boublil:
Pas grand chose à part que lui aussi est issu d’un buzz du web (tu vas prendre …) et que son spectacle n’est pas ultra drôle. Il débute et doit encore faire ses preuves (mais qui suis-je pour dire ça … ?)
Amel Bent:
Elle est dans la cible du public de Cauet. N’étant pas du tout fan de hip-hop, je n’ai aucun avis sur cette chanteuse sinon qu’avec notre MV « national » …. C’était physique. De la haine palpable !
Pourquoi ce petit récapitulatif ?
Tout simplement pour contextualiser l’intervention de MV dans l’émission de Cauet. Tout ce qui a été reproché à MV démontre excellemment la très courte mémoire des « peoples télé ». Tous, plus ou moins, ont fait les mêmes « bêtises » ou ont eu le même type de comportement que celui qu’ils reprochent à MV.
Pour faire court avant la vidéo. On peut penser ce qu’on veut de MV mais chez Cauet c’est bien « l’hôpital qui se fout de la charité » et MV ne méritait pas un lynchage organisé de la sorte. Après tout à part débiter des énormités, il n’a fait de mal à personne ?
Oct 31 2008
[MAJ] MICKAEL VENDETTA – Chez Cauet … un lynchage minable
Bon …. MV (Mickael Vendetta), chez S&D, on connait un peu.
Et pour une fois …. même si ce Mickael est un peu space et odieux; ce qui s’est passé hier chez Cauet laisse songeur.
Reprenons dans l’ordre.
Cauet:
Au risque de m’aliéner l’audience de Stan & Dam, c’est effectivement la beauffitude par excellence (vulgarité, sacralisation du porno, blagues limites, flatte les bas instincts). J’ai été client de ce monsieur il y a de cela 4 ans. Ces émissions télé et radio étaient plus ou moins drôles à mon gout. Mais j’écoutais. Depuis un moment, Cauet ne m’intéresse plus mais surtout descend dans les bas fond du trash (sans le coté « bourgeois » d’un Ardisson). « La méthode Cauet » reste une émission de divertissement (au sens TF1 du terme. On n’est pas sur Arte). Loin de moi l’idée de faire de l’élitisme mais pragmatiquement, cette émission ne vole pas bien haut sans même s’avérer ultra drôle. « Les enfants de la télé » ne volent pas plus haut mais s’avèrent (à mon sens) plus drôle. Il y a longtemps dans la matinale de M6, Mickael Youn était « ultra trash » sans avoir besoin de dézinguer des gens … et en plus il était drôle (ce qu’il est toujours dans ses parodies musicale notamment).
Pour mémoire (et même s’il s’est excusé), c’est bien Cauet qui s’était vu interdire d’antenne sur Fun pour la blague « Durafour crematoire« . Je pense donc qu’en termes de vulgarité, d’irrévérence et de « très limite »… Cauet se pose là.
Arthur:
L’homme le plus riche du PAF (bon OK maintenant il est humoriste pas drôle) s’est vu taxé par TF1 « d’accident industriel » avec L’Émission impossible. A cette époque aussi, Arthur était plus que limite sur l’humour.
Soyons objectif, l’homme s’est beaucoup assagi pour devenir un baron de l’entertainement endemolien.
Cindy Sanders « papillon de lumière »:
Rien à dire. Elle était hier de loin la plus polie, la plus calme. Comme quoi, elle n’est peut être pas aussi bête que tout le monde veut le faire croire.
Cecile de Menibus:
Madame « j’ai raison, je redresse les torts ». Cécile De Menibus se pose en parangon de vertu et d’éducation. Je crois qu’en la matière aucun commentaire ne s’impose. Elle défend Cauet son employeur, se pose en défenseur des mœurs et du bien séant. Nadine de Rothschild à la sauce TF1 …. (bon il est vrai on a jamais vu Nadine poser nue).
Max Boublil:
Pas grand chose à part que lui aussi est issu d’un buzz du web (tu vas prendre …) et que son spectacle n’est pas ultra drôle. Il débute et doit encore faire ses preuves (mais qui suis-je pour dire ça … ?)
Amel Bent:
Elle est dans la cible du public de Cauet. N’étant pas du tout fan de hip-hop, je n’ai aucun avis sur cette chanteuse sinon qu’avec notre MV « national » …. C’était physique. De la haine palpable !
Pourquoi ce petit récapitulatif ?
Tout simplement pour contextualiser l’intervention de MV dans l’émission de Cauet. Tout ce qui a été reproché à MV démontre excellemment la très courte mémoire des « peoples télé ». Tous, plus ou moins, ont fait les mêmes « bêtises » ou ont eu le même type de comportement que celui qu’ils reprochent à MV.
Pour faire court avant la vidéo. On peut penser ce qu’on veut de MV mais chez Cauet c’est bien « l’hôpital qui se fout de la charité » et MV ne méritait pas un lynchage organisé de la sorte. Après tout à part débiter des énormités, il n’a fait de mal à personne ?
[MAJ] les coulisses de Cauet
[youtube 4ha6wsh1nQw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=fr&fs=1]
By Stanislas Khider • Uncategorized • 10 • Tags: amel bent, arthur, cauet, Cécile de Ménibus, cindy sanders, lynchage, max boublil, MICKAEL VENDETTA