Août 23 2008
BENCH – Un SSD c’est bien plus rapide qu’un disque dur classique
Enfin, c’est Samsung qui le dit… Mais, pour l’avoir testé sur un Asus eeePC, je sui d’accord ! Et surtout, ca ne vibre pas.
[youtube pJMGAdpCLVg]
Août 23 2008
Enfin, c’est Samsung qui le dit… Mais, pour l’avoir testé sur un Asus eeePC, je sui d’accord ! Et surtout, ca ne vibre pas.
[youtube pJMGAdpCLVg]
septembre 8, 2008 @ 6:15
Etonnant d’avoir de tes écarts de performance sous Vista…Seulement bien évidemment, la vitesse de rotation du disque HDD n’est pas précisée…Je doute vraiment qu’il s’agisse d’un 7200tr/min!!!
septembre 8, 2008 @ 10:50
C’est bien possible… ou comment ne pas mentir sans dire vraiment la vérité !
janvier 7, 2009 @ 11:57
stupide ce test de vibration
perso je m’amuserais pas à secouer mon portable de la sorte,
mais surtout à moins que le hdd soit sur la droite du châssis et que le ssd soit lui sur la gauche du châssis , les deux disques ne sont pas soumis aux mêmes accélérations…
ce test c’est du pipo CQFD
janvier 8, 2009 @ 12:00
cela dit ce n’est pas parce que la démonstration est fausse que le théorème est faux