support

Enable Full Screen Support in All Apps Under Mac OS X Lion With Maximizer

Enable Full Screen Support in All Apps Under Mac OS X Lion With Maximizer

Testé et approuvé. Marche franchement pas mal (pas toujours parfait mais bon tout de même) Maximizer is a free utility that brings Full Screen app mode to all Cocoa apps running in Mac OS X Lion 10.7 , even if they don’t technically support the feature yet. Lion is needed, as is the following to get this working: Download SIMBL – SIMBL stands for “SIMple Bundle Loader” and basically allows app and OS modifications to be made in the form of plugins, which is exactly what Maximizer is Get Maximizer from chpwm.com – Uncompress the zip file and drop the .bundle in ~/Library/Application Support/SIMBL/Plugins You will then need to relaunch any open apps for the plugin to load, but be aware that Full Screen won’t work in some apps as anticipated, if at all. Is this necessary?


Lire l’article original ici:
Enable Full Screen Support in All Apps Under Mac OS X Lion With Maximizer
Article issu de la veille quotidienne de Stan&Dam.

Alain Chamfort et Bernard Miyet sur 20′ [PIRATAGE]

Juste un petit extrait de « Vous avez interviewé Alain Chamfort et Bernard Miyet » sur 20 minutes »

Messieurs, la copie privée n’est pas un droit opposable au droit d’auteur, a dit la justice récemment. Autrement dit, si un support est protégé contre la copie (c’est le cas de la plupart) il est impossible d’en faire une copie privée. Ne trouvez-vous pas dans ce contexte que la taxe sur la copie privée est une aberration, une extorsion puisque la plupart du temps elle est impossible ? Comment, toujours dans ce contexte, ne pas être choqué par l’avidité des majors et des artistes?
Youri Andropov

BM: Cette décision ne concernait en réalité que le cinéma. Je rappelle que les cassettes VHS étaient elles aussi à l’époque verrouillées. Par ailleurs, dès lors qu’une oeuvre de cinéma est verrouillée, il est évident que, ne faisant pas l’objet de copie privée, elle ne sera pas rémunérée. En matière de musique, avec l’abandon des DRM, le problème ne se pose plus.

Il serait logique, suite a cette loi, de supprimer la taxe existante sur les cd, dvd vierges et supports amovibles censés payer les artistes qui sont copiés. Sinon, c’est une double peine: payer un album et repayé pour le copier sur son mp3.
ancien_ guizmo

BM: Ceci n’a aucun sens, car depuis la loi  de 1985 sur la copie privée cette redevance n’a pour objet que de compenser l’exception pour copie privée reconnue à tout individu. Grâce à cela, vous avez légalement la possibilité de copier n’importe quel CD aquis dans le commerce ou un album sur iTunes, sur tous les supports que vous souhaitez à condition que cela reste dans le cercle familial. La loi ne change donc rien à cette situation.

J’aime beaucoup cette dialectique. Remettons les pendules à l’heure:

1° Entre DRM et consort, il n’y a plus de copie privée (à moins de la casser et là c’est un peu plus grave)

2° la copie privée n’est pas un droit

3° pourquoi payer une taxe copie privée sur des supports alors qu’on n’a pas le droit de copier et que surtout on ne peut pas …

4° pourquoi payer une taxe copie privée sur des disques durs d’entreprise qui servent à stocker des backups de système d’exploitation

BREF, la taxe sur les supports est une injustice flagrante et ce n’est pas la première fois que nous en parlons. [MàJ] Hadopi rime avec Sarkozy (et inversement)