2- Pour faire comme Apple, Dell et HP :<\/strong> les trois marques apparaissent tr\u00e8s fr\u00e9quemment dans les productions audiovisuelles et cin\u00e9matographiques, avec une tendance \u00e0 la Pomme tr\u00e8s marqu\u00e9e depuis quelques ann\u00e9es car \u00ab\u00a0hype\u00a0\u00bb. A ce titre, ce sont les produits que l’on montre, exceptionnellement ce qui les fait fonctionner. Il est donc tr\u00e8s difficile pour un fournisseur de produits \u00ab\u00a0intangibles\u00a0\u00bb comme Microsoft de montrer Windows, sauf \u00e0 faire comme ses concurrents et arborer le drapeau de son OS sur des machines qui n’existent pas.<\/p>\n 3- Pour s’imposer comme la seule alternative : <\/strong>tr\u00e8s souvent dans les films les interfaces sont truqu\u00e9es et invent\u00e9es de toutes pi\u00e8ces : que vous voyez une machine Dell ou HP \u00e0 l’\u00e9cran, il y a peu de chance que ce soit une interface Windows qui soit montr\u00e9e. Dans la cas d’Apple, c’est plus complexe : soit les machines sont justes choisies pour leur design, soit justement elles sont retenues pour que l’on puisse aussi montrer leur interface, Mac OS. De fait, Windows est inexistant.<\/p>\n Arborer le logo de l’OS de Microsoft sur une machine \u00ab\u00a0\u00e0 la mani\u00e8re\u00a0\u00bb de la Pomme d’Apple, c’est rappeler qu’il n’y a qu’un seul concurrent viable au fruit le plus tendance du moment. Et c’est aussi, par voie de cons\u00e9quence, essayer de grapiller des grammes de \u00ab\u00a0coolitude\u00a0\u00bb pour un produit qui en manque beaucoup pour les consommateurs.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.mac4ever.com\/images\/images_actu\/50603_992_mais_quel_est_donc_ce_portable_dans_ncis.jpg\" "\\"ordinateur")
<\/p>\n