{"id":4775,"date":"2009-11-18T16:30:16","date_gmt":"2009-11-18T15:30:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stanetdam.com\/?p=4775"},"modified":"2009-11-18T16:30:16","modified_gmt":"2009-11-18T15:30:16","slug":"un-nas-nest-pas-toujours-efficace-sauvegarde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stanetdam.com\/?p=4775","title":{"rendered":"Un NAS n&rsquo;est pas toujours efficace [SAUVEGARDE]"},"content":{"rendered":"<p>Juste un petit billet pour vous expliquer qu&rsquo;on peut \u00eatre tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s con.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"border: 0pt none;\" src=\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_R054bYs_S5U\/Sh3MEsrGJAI\/AAAAAAAABhU\/O8U7kJ-MvKE\/s400\/Simpsons_Homer_crying.gif\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"276\" height=\"270\" \/><\/p>\n<p>Derni\u00e8rement, j&rsquo;ai fait une petite analyse de march\u00e9 des <strong>NAS<\/strong>. La meilleure solution (rapport qualit\u00e9 et surtout prix) \u00e9tait d&rsquo;utiliser un PC avec quatre disques durs et de monter un <a href=\"http:\/\/www.neoseeker.com\/Articles\/Hardware\/Features\/intelmatrixich6r\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Intel RAID Matrix<\/strong><\/a>. Jusqu&rsquo;ici, tout va bien. Et l\u00e0, c&rsquo;est le drame (oui je sais j&rsquo;aime bien cette expression).<\/p>\n<p>Apr\u00e8s une mise \u00e0 jour du <strong>BIOS <\/strong>de la carte m\u00e8re, l&rsquo;ordinateur a red\u00e9marr\u00e9 avec les param\u00e8tres standards du BIOS. C&rsquo;est-\u00e0-dire sans prendre en compte le RAID.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat des courses, Windows a d\u00e9marr\u00e9 en essayant d&rsquo;initialiser un des disques du RAID. \u00c9videmment, sans succ\u00e8s. Mais (oui parce qu&rsquo;il y a un mais), <strong>cette petite proc\u00e9dure a cass\u00e9 le volume RAID<\/strong>.<\/p>\n<p>Jusqu&rsquo;ici, tout allait encore bien. En effet, un<a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/RAID_%28informatique%29#RAID_5_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes_.C3.A0_parit.C3.A9_r.C3.A9partie\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <strong>RAID 5<\/strong><\/a> fonctionne encore correctement lorsqu&rsquo;un des quatre ou cinq disques \u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9connect\u00e9. Mais lorsque vous vous trompez et que vous retirez un autre disque que celui qui ne fonctionne plus, il n&rsquo;y a plus que deux disques sur quatre qui se trouvent dans la grappe (oui, c&rsquo;est comme \u00e7a qu&rsquo;on appelle un ensemble de disque RAID). Le volume RAID est donc inutilisable et cass\u00e9.(bravo Stan d\u2019\u00eatre aussi C\u2026)<\/p>\n<p>Au final, <strong>vous pouvez perdre un certain nombre de donn\u00e9es<\/strong> (dans mon cas 2.5 Tera de fichiers).<br \/>\nIl existe des milliers d&rsquo;utilitaires pour essayer de r\u00e9cup\u00e9rer les donn\u00e9es dans ce genre de situation. Certains vont tenter de reconstruire les donn\u00e9es de parit\u00e9 manquante. Certains autres vont tenter de red\u00e9couvrir la partition. Mais au final, aucun n&rsquo;a fonctionn\u00e9 dans mon cas.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"border:  0pt none;\" src=\"http:\/\/i30.tinypic.com\/icphlc.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"191\" height=\"262\" \/><\/p>\n<p>C&rsquo;est l&rsquo;utilitaire <strong>r-studio<\/strong> qui m&rsquo;a tir\u00e9 d&rsquo;affaire.<\/p>\n<p>Petite pr\u00e9cision technique, lorsque vous effacez un fichier sur un disque dur normal ou lorsque vous d\u00e9truisez des partitions RAID, les donn\u00e9es ne sont jamais effac\u00e9es.<br \/>\nUn disque dur est form\u00e9 \u00e0 son d\u00e9but par une table qui contient la <strong>g\u00e9om\u00e9trie <\/strong>du disque. Imaginez, un gigantesque annuaire qui va r\u00e9f\u00e9rencer toutes les rues d&rsquo;une ville et tous les habitants de cette ville en leur attribuant un num\u00e9ro.<br \/>\nEt bien une<strong> table de disque dur<\/strong>, c&rsquo;est la m\u00eame chose. Lorsque vous effacez un fichier, le syst\u00e8me d&rsquo;exploitation va simplement enlever l&rsquo;entr\u00e9e de l&rsquo;annuaire. Il n&rsquo;enl\u00e8ve pas tout de suite les donn\u00e9es elles-m\u00eames (oui quand on coupe le t\u00e9l\u00e9phone de quelqu&rsquo;un on ne l&rsquo;expulse pas par la m\u00eame occasion. C&rsquo;\u00e9tait pour revenir sur mon analogie d&rsquo;il y a quelques lignes). Dans le cas du RAID, il en va de m\u00eame.<\/p>\n<p>R-studio va donc lire la totalit\u00e9 du disque sans se pr\u00e9occuper de son annuaire pour tenter de le <strong>reconstituer<\/strong>. Cette m\u00e9thode fonctionne tr\u00e8s bien (en tout cas, elle a tr\u00e8s bien fonctionn\u00e9 pour moi). Le programme est capable de voir les dossiers et les fichiers et permet de les copier sur un autre support.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s, il suffit de reformater correctement le disque d&rsquo;origine (dans mon cas le RAID et \u00e7a dure juste tr\u00e8s tr\u00e8s longtemps&#8230;. 9h). Puis, il suffit de reprendre les donn\u00e9es sur les disques de sauvegarde pour le mettre sur le disque d&rsquo;origine.<\/p>\n<p>Donc, au final, j&rsquo;ai pu <strong>r\u00e9cup\u00e9rer la totalit\u00e9 de mes donn\u00e9es<\/strong> (sauf un tr\u00e8s gros fichier mais que j&rsquo;avais par ailleurs). Bien plus de peur que de mal mais dieu que c\u2019est long\u00a0!<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" style=\"border: 0pt none;\" src=\"http:\/\/dckickball.org\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/homer.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"235\" height=\"246\" \/><\/p>\n<div id=\"themify_builder_content-4775\" data-postid=\"4775\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-4775 themify_builder\">\n    <\/div>\n<!-- \/themify_builder_content -->\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juste un petit billet pour vous expliquer qu&rsquo;on peut \u00eatre tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s con. Derni\u00e8rement, j&rsquo;ai fait une petite analyse de march\u00e9 des NAS. La meilleure solution (rapport qualit\u00e9 et surtout prix) \u00e9tait d&rsquo;utiliser un PC avec quatre disques durs et de monter un Intel RAID Matrix. Jusqu&rsquo;ici, tout va bien. Et l\u00e0, c&rsquo;est le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1648,1858,2378,2631,3164],"class_list":["post-4775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sd-techlounge","tag-grappe","tag-intel","tag-matrix","tag-nas","tag-raid","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stanetdam.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}