Tr\u00e8s clairement (et le titre \u00e9tait la pour provoquer), on va dire que NON.<\/p>\n
Tout d\u2019abord, il faut bien se rendre compte de deux points importants\u00a0: Windows 7 est fond\u00e9 sur Windows Server 2008 (issu de Vista SP1) et Windows 7 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 tr\u00e8s rapidement sur cette base sans profond\u00e9ment la refondre. Mais Windows 7 change radicalement la donne en mati\u00e8re d\u2019exp\u00e9rience utilisateur sur ces ain\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un boot clairement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 et qui profite enfin des SSD (il en va de m\u00eame pour la fermeture mais en moyennant \u00ab\u00a0tuning\u00a0\u00bb Vista fait aussi bien)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un bureau accessible bien plus rapidement apr\u00e8s le boot (en moyenne aux alentour de 25 seconde \u2026. On est loin de la minute que pouvais prendre Vista)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un fonctionnement efficace sur des machines anciennes et des netbooks<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une gestion largement am\u00e9lior\u00e9e du fen\u00eatrage. Cette seule fonctionnalit\u00e9 m\u00e9riterait un billet \u00e0 elle toute seule. En gros, sous Windows 7, le gestionnaire de fen\u00eatre (Desktop Windows Manager<\/a>) ne calcule plus et n\u2019utilise plus de m\u00e9moire pour les fen\u00eatres que l\u2019utilisateur ne peut pas voir. R\u00e9sultat du CPU en plus et une consommation m\u00e9moire contenue. Excellent dossier chez PC Inpact sur la question.<\/a><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une gestion de la consommation am\u00e9lior\u00e9e dans la plupart des cas (sauf chez Toshiba avec les notbooks \u2026 de nouveaux pilotes devraient changer la donne)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une nouvelle barre de t\u00e2che (dont nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 ici), les jump lists, les th\u00e8mes, etc \u2026.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une gestion de la copie enfin efficace<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un UAC <\/a>bien moins intrusifs que par le pass\u00e9<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une mediacenter qui g\u00e8re enfin le MPEG4 et donc la TNT HD (mais qui pose probl\u00e8me sur les codecs tout de m\u00eame. A ce sujet Les codecs de Windows 7 part 1<\/a> et Part 2<\/a>)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La virtualisation de certains dossiers avec les librairies (cette fonctionnalit\u00e9 est attendu depuis XP)<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une compatibilit\u00e9 importante (sur la base de vista) et \u00e9tendue (via la virtualisation de XP et le XPmode)<\/p>\n Windows 7 n\u2019est pas si diff\u00e9rent que Vista si on regarde dans les entrailles de l\u2019OS. Il y a bien entendu de nombreuses am\u00e9liorations, r\u00e9glages et fonctionnalit\u00e9s nouvelles. Windows 7 est ce que Vista aurait du \u00eatre s\u2019il n\u2019y avait pas eu de tension interne chez Microsoft.<\/p>\n
\nPour ne pas se tromper, l\u2019\u00e9volution du steping du noyau est instructive\u00a0: Windows XP est en 6.0.2xxx<\/strong>, Windows Vista en 6.0.6xxx<\/strong>, Windows 7 en 6.1.x<\/strong>. Nous n\u2019avons donc toujours pas chang\u00e9 de noyau (7) alors que Windows 7 devait assurer cette transition. Mais probl\u00e8me de d\u00e9veloppement (le cycle entre XP et Vista fut jug\u00e9 bien trop long) et compatibilit\u00e9 ont eu raison de cet objectif.
\nNous sommes bien face \u00e0 la m\u00eame famille. Vista devait \u00eatre une transition vers Windows 7 et \u2026 il le fut\u00a0! le noyau \u00ab\u00a0core OS\u00a0\u00bb de Windows 7 est un tuning pouss\u00e9 du noyau Vista SP1, des ressources m\u00e9moires, de entr\u00e9e-sortie et des sous-syt\u00e8me (comme quoi on peut faire de grande chose \u00e0 partir de Vista SP1)<\/p>\n