![\"\"](\"http:\/\/cache.20minutes.fr\/img\/photos\/20mn\/2009-07\/2009-07-23\/article_googlebombing.jpg\" "\\"trou")
<\/p>\n<\/p>\n
Fin de semaine derni\u00e8re un Google Bombing<\/a> de fort belle facture faisait apparaitre en premier r\u00e9sultat sur Google www.sarkozy.fr sur la requ\u00eate \u00ab\u00a0Trou du cul du web\u00a0\u00bb.<\/p>\n D\u00e8s le lendemain, Google publiait, fait exceptionnel (d’autres politiques comme Rachida Dati ou Fran\u00e7ois Hollande n’ont pas eu cette chance), un communiqu\u00e9 de presse sur son site fran\u00e7ais explicitant pourquoi le site de notre OmniPr\u00e9sident s’\u00e9tait retrouv\u00e9 premier sur une telle requ\u00eate.<\/strong><\/p>\n Y a-t-il eu pression de la part de l’Elys\u00e9e ? Ou r\u00e9flexe de protection, assez classique en com’ ?\u00a0 Et Google d’expliquer qu’ils n’\u00e9taient pas maitres de m\u00e9canismes de liens influant sur leur algorithme, renvoyant de fait la faute sur certains internautes malintentionn\u00e9s.<\/p>\n Par un truchement logique, il se trouve que voir apparaitre un Google Bombing est en fait la meilleure preuve de l’impartialit\u00e9 de l’algorithme de son moteur de recherche, et que de tels agissements, marginaux par nature, ne sont pas une raison pour remettre en cause la qualit\u00e9 des r\u00e9sultats remont\u00e9s.<\/p>\n Une chose est claire : Google r\u00e9it\u00e8re le fait qu’ils ne sont pas \u00ab\u00a0enthousiasm\u00e9s par l’id\u00e9e de modifier manuellement nos r\u00e9sultats pour emp\u00eacher de telles informations d’apparaitre\u00a0\u00bb. <\/em>Parce que le Ch\u00e2teau leur avait demand\u00e9 de le faire, peut-\u00eatre ?<\/p>\n Il se trouve d’ailleurs qu’une telle demande se trouvait dans les dispositions de la loi Hadopi, afin de faire remonter en premier sur une recherche les sites \u00ab\u00a0agr\u00e9\u00e9s\u00a0\u00bb par le Gouvernement comme fiables dans le domaine du t\u00e9l\u00e9chargement l\u00e9gal. Ce qui revenait \u00e0 \u00ab\u00a0bidouiller\u00a0\u00bb les r\u00e9sultats de Google, entre-autres moteurs de recherches.<\/p>\n Le r\u00e9flexe de ma\u00eetrise de l’information d\u00e9livr\u00e9e au citoyen est d\u00e9cid\u00e9ment un sujet de plus en plus pr\u00e9occupant pour nos politiques.<\/p>\n PARIS- le 22 juillet 2009<\/strong> – Si vous tapez une certaine succession de mots sur notre moteur de recherche, le premier r\u00e9sultat qui apparait en ce moment est le site www.sarkozy.fr<\/span><\/a>. Nous souhaitons tr\u00e8s clairement expliquer ce qui se passe actuellement sur ce r\u00e9sultat de recherche afin de lever toute ambigu\u00eft\u00e9.<\/em><\/p>\n Les r\u00e9sultats de recherche de Google sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par un algorithme qui classe, entre autres, les pages web en tenant compte de la relative\u00a0popularit\u00e9\u00a0des sites qui pointent vers ces pages. Toutefois, en faisant appel \u00e0 une pratique appel\u00e9e \u00ab\u00a0Google Bombing\u00a0\u00bb, des webmestres peuvent ponctuellement faire remonter des r\u00e9sultats inhabituels sur certaines requ\u00eates.\u00a0 Dans ce cas pr\u00e9cis, un grand nombre de webmestres ont utilis\u00e9 l’expression\u00a0en question pour pointer vers le site www.sarkozy.fr<\/span><\/a>, faisant ainsi remonter ce site parmi les r\u00e9sultats de recherches li\u00e9s \u00e0 cette requ\u00eate.<\/em><\/p>\n Nous n’excusons pas cette pratique, ni aucune autre pratique visant \u00e0 alt\u00e9rer l’int\u00e9grit\u00e9 de nos r\u00e9sultats de recherche, mais nous ne sommes pas plus enthousiasm\u00e9s par l’id\u00e9e de modifier manuellement nos r\u00e9sultats pour emp\u00eacher de telles informations d’apparaitre. Cette pratique malveillante du \u00ab\u00a0Google Bombing\u00a0\u00bb est peut-\u00eatre divertissante pour certains, mais en aucun cas leur d\u00e9marche n’affecte la qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de notre moteur de recherche, dont l’impartialit\u00e9 reste, comme toujours, au centre de notre mission.<\/em><\/p>\nGoogle Bombing sur le moteur de recherche<\/a> (communiqu\u00e9)<\/h3>\n