![\"wat.tv.png\"](\"\/wp-content\/uploads\/stanetdamv2\/wat.tv.png\" "\\"wat.tv.png\\"")
<\/p>\nJuste \u00e9norme : TF1 a oubli\u00e9 de renouveler www.wat.tv !<\/p>\n
Dimanche 12 avril\u00a0 voil\u00e0 ce que vous pouviez voir \u00e0 l’adresse www.wat.tv :<\/p>\n
<\/p>\n
C’est la page classique de \u00ab\u00a0parking\u00a0\u00bb des acheteurs de noms de domaines qui esp\u00e8rent pouvoir les revendre ensuite, sorte des \u00ab\u00a0cybersquatteurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ce qui pourrait \u00eatre un bug ne l’est pas : il suffit de regarder le Whois pour voir que le nom de domaine tombait le 11 avril 2009. Or ce type de \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb qui rach\u00e8te des noms de domaines connus surveillent \u00e9troitement le net \u00e0 l’affut de ce type d’oublis ou de fautes des propri\u00e9taires.<\/p>\n
De plus, pas de trace de renvoi vers des sites litigieux, comme souvent en cas de piratage. L\u00e0, c’est vraiment un oubli de renouvellement.<\/strong><\/p>\n Ce qui peut passer pour normal pour un particulier parait \u00e9norme pour un grand site et la soci\u00e9t\u00e9 qui le d\u00e9teint. Cela rappelle juste que cela tient parfois \u00e0 une personne : dans mon cas en tant que responsable marketing de www.katoa.com, j’ai moi-m\u00eame fait les d\u00e9p\u00f4ts de noms de domaines et je les renouvelle via le service juridique, donc ce type de bourde ne m’\u00e9tonne pas du tout.<\/p>\n Imaginez que TF1 perde sa fr\u00e9quence par \u00ab\u00a0oubli\u00a0\u00bb de renouvellement… Ils vont donc devoir d\u00e9sormais passer \u00e0 la caisse pour le r\u00e9cup\u00e9rer.<\/p>\n