Oui vous avez bien lu.<\/p>\n
Je suis tomb\u00e9 sur \u00e7a au d\u00e9tours de mes lecture de PC Impact:\u00a0\u00bb <\/a>Une instance de r\u00e9gulation du net dans le texte sur l’audiovisuel\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n \u00ab Art. 13 1. Un organisme, d\u00e9sign\u00e9 par d\u00e9cret, est charg\u00e9 d’organiser la concertation entre les pouvoirs publics, les repr\u00e9sentants des acteurs \u00e9conomiques et ceux de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur les questions relatives aux services vis\u00e9s aux quatri\u00e8me et cinqui\u00e8me alin\u00e9as du IV de l’article 1er. <\/em>\u00bb<\/p>\n Et qui propose \u00e7a, un S\u00e9nateur. Dans mes souvenirs, le Senat \u00e9tait une chambre \u00ab\u00a0plus sage\u00a0\u00bb que la vibrionante Assembl\u00e9e Nationale. R\u00e9guler le net ???? J’en viens \u00e0 me demander si ce n’est tout b\u00eatement pas pour r\u00e9pondre au lobby des \u00ab\u00a0ayants droits\u00a0\u00bb. Dans une sorte de course \u00e0 l’anti-piratage, la France va fliquer tous ses compatriotes ?<\/p>\n Lorsque je lis ce genre de texte, je suis scandalis\u00e9 par la m\u00e9connaissance de nos \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb sur le sujet (mais je pr\u00e9sume que l’incomp\u00e9tence ne se r\u00e9duit pas \u00e0 ce sujet). Il n’est pas possible de r\u00e9guler l’Internet. Par essence, l’anc\u00eatre de l’internet – Arpanet – \u00e9tait fait pour que les communications r\u00e9sistent \u00e0 des explosions nucl\u00e9aire (alors une commission MDR). Si on prend le cas grave de la p\u00e9dophilie, il est tr\u00e8s difficile de bloquer le message (site flottant, IP jump, newsgroup SSL, et j’en passe) et bien plus facile de s’attaquer \u00e0 l’\u00e9metteur du message (de l’arr\u00eater chez lui).<\/p>\n Lorsque je lis ce genre de texte, je suis abasourdi par l’inad\u00e9quation de telle proc\u00e9dure (les FAI n’ont pas attendu de ce type d’organisme pour r\u00e9guler un tant soit peu l’Internet en France).<\/p>\n Lorsque je lis ce genre de texte, je me dis que c’est la petite commission (comment peut-on qualifier autrement ce type d’initiative) de trop.<\/p>\n Et sans poujadisme aucun, je m’interroge …
\nMais bon l\u00e0, c’est carr\u00e9ment une chambre d’arri\u00e9r\u00e9.<\/p>\n
\nQue proposent nos s\u00e9nateurs ?
\nFiltrage DNS, Obligation de flicage des FAI … ?<\/p>\n
\nNe pourrait-on pas occuper ce beau monde \u00e0 mod\u00e9rer You tube ca les occuperait (non parce que d\u00e9j\u00e0 que Dailymotion doit passer sous la coupe du CSA)<\/p>\n