albanel

Hadopi … un magnifique foutoire

C’est un peu du jamais vu.

Le texte est mal fait (ou très bien fait … je m’en expliquerais par la suite) : imprécision, incompréhension du législateur et j’en passe.

Free ... Hadopi, il a tout compris

Tellement mal fait que Free a trouvé une faille dans le dispositif. La société de Xavier Niels (détesté par le petit Nicolas) a bien communiqué les adresses email visé par les ayants droits … MAIS en l’absence de convention avec l’Hadopi, Free n’envoie pas les emails d’avertissement via son SMTP. Rien ne l’y oblige d’ailleurs dans la loi (qui est très « fumeuse » sur ce point).
Résultat, le ministère de la culture s’est empressé de faire sortir un décret « anti free » qui crée une nouvelle sanction de 1500 € par mail non envoyé par un opérateur (ce decret introduit l’obligation «d’adresser par voie électronique à l’abonné chacune des recommandations (de l’Hadopi) dans un délai de vingt-quatre heures suivant sa transmission par la commission de protection des droits« ).
Fin de la récré ? euh … non
Free devrait non seulement se pourvoir devant le conseil d’Etat (L’ARCEP devait être consultée et ne l’a pas été) mais aussi porter l’affaire devant les instances européennes. Résultat, le décret n’est pour l’instant pas applicable (voir à ce sujet Numérama).

Internet policéTellement bien fait que l’Hadopi peut (via ce qui aurait pu être interprété comme une bourde du législateur … d’ailleurs était-ce bien une bourde) et va réguler toutes les fonctionnalités des logiciels de filtrage (qu’il fera bon d’installer pour ne pas avoir d’ennuis) et prévenir toute utilisation illicite de l’accès à un service de communication au public en ligne.
En gros, cela revient à interdire : la pédopornographie, le piratage, le spam, l’incitation à la haine … (bon perso je trouve que c’est très bien d’interdire tout ca) mais aussi l’atteinte à l’honneur, l’accès à certains site (jeu d’argent en ligne) la diffamation … et là je dis gloups parce que se profile dans ce dessein une reprise en main de l’internet par le pouvoir politique (sur ce point voir encore et toujours Numérama)

Peut etre que Nico n’a rien compris à Internet. Mais il s’attaque formidablement bien à l’outil pour l’émasculer et faire rentrer dans le rang … les Français.

Je vous conseille un excellent article sur la démocratie et l’internet « Dominique Cardon : Pourquoi l’internet n’a-t-il pas changé la politique ? »
… ca déprime un peu ; je vous préviens.

ao.jpg

Et pendant ce temps-là certains ont la banane …… je vous laisse vous faire votre propre avis eclairé.

Hadopi est votée, et déjà contournée [VIDEO]

On vous en avait parlé lors du premier vote de la loi (d’où l’introduction de la vidéo qui date de cette époque), mais le contenu n’a pas changé d’un iota.

Voici la dernière production vidéo de Stan&Dam !


Pour rappel dans la vidéo :

Rapidshare – www.rapidshare.com

iMule http://www.numerama.com/telecharger/12303-iMule.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/IMule

Bittorrent privé mais en debacle après la mort de Snowtigger (mais bon il en existe d’autres bien secret)
20 minutes – La descente aux enfers d’un «criminel» ordinaire du net

Newsgroup – tout est bien expliqué ici

VPN – un coup de google VPN anonymous

On arrête là c’est mieux !

NOTICE : Pirater, c’est mal. Pirater, cela nuit à la création.

NOTICE 2 : Nous le répétons. Nous n’encourageons pas le piratage. Cette vidéo et l’article attenant ne sont en aucun cas un tutoriel ou une incitation au piratage. Cette vidéo et l’article attenant démontre qu’il est techniquement possible de contourner le filtrage mis en place par la LCE. D’autres techniques en commentaires ?

NOTICE3 : Il s’agit bien de pédopornophile et non de Podopernophile (qui aiment Jean-Pierre Pernault en marchant) comme Damien l’a répété tout au long des prises de vue. La vérité doit éclater.

La brigade Hadopi en action [VIDEO]

On se doutait qu’elle existait… La voici en action, suivie par Zone Interdite.

Merci à Ludovic Toinel 🙂


Hadopi reporté en septembre : le calvaire continu [VIDEO]

Le vote d’Hadopi 2 est reporté à septembre, Jean-François Copé n’en fini plus d’avaler des couleuvres et l’opposition continue de se battre.

Un regret : voir que l’échec d’Hadopi 1 n’a pas aidé à faire basculer une bonne fois pour toutes dans la bataille contre ce texte plus de députés tant côté droite que gauche.

Malgré la relative accalmie après le départ d’Albanel, ce sont toujours les mêmes qui ferraillent contre… donc ils n’ont toujours rien compris /-)


Albanel (RIP) désire se battre contre le jeunisme et les droits d’auteurs

Malheureusement elle n’aura pas eu le temps, débarquée après tant de bons et loyaux services par l’Omniprésident…

Savourons cette formule de Anféfé Anéfé Albanel suite à la censure constitutionnelle de la loi Hadopi (c’est à la fin de la vidéo). C’est triste de voir quelqu’un qui a été autant à côté de la plaque du début jusqu’à la fin. J’ai presque mal pour elle.

Mais non en fait. C’est le jeu.

Merci à PCInpact.


Hadopi voté …. la suite ?

Triste journée que celle d’aujourd’hui pour les internautes français… Pour les électeurs français… pour les électeurs européens que nous sommes tous !

Aujourd’hui, le Sénat a entériné par 189 voix contre 14 le projet de loi Hadopi. Hadopi est donc une loi votée. (Au Sénat une seule sénatrice s’est opposée au texte. Il faut saluer la clairvoyance de Samia Ghali – Numérama La loi Hadopi est adoptée conforme au Sénat (189 voix contre 14)).

Qu’une telle loi liberticide (double peine, arbitraire, recours non suspensif…Stan & Dam – Synthèse Hadopi de la semaine) puissent se retrouver au catalogue des lois françaises est absolument scandaleux, aberrants et digne d’autres pays (Corée du Nord par exemple).

Son seul effet bénéfique et de mettre en lumière les collusions entre le pouvoir politique et les médias, l’absence de démocratie représentative en France, l’obéissance des élus un système plutôt qu’à des convictions ou au bien commun.

Il suffit de voir les réactions à ce vote pour s’en convaincre :

Pour la Sacem, l’adoption d’Hadopi ne change rien au marasme que subit le monde de la musique. Et la Sacem de réclamer un bilan rapide de l’application d’Hadopi en vue de mesurer son efficacité et surtout de prévoir la mise en place d’une taxe sur les fournisseurs d’accès Internet.
L’argument de la Sacem est clair. Il importe d’examiner les mesures nouvelles à proposer pour remédier aux difficultés et surtout responsabiliser tous ceux qui profitent directement ou indirectement du « piratage ». (Numérama – La Sacem met déjà le pied dans la porte d’une taxe sur les FAI).

Ne nous trompons pas, il s’agit bien là de mettre en œuvre un péage. Nous sommes très loin d’une quelconque licence globale. Il faut au mieux parler d’une taxe et au pire d’une gabelle, d’une dîme frappant les internautes et visant à perpétuer un modèle qui se meurt.

La CNIL a profité de la publication de son rapport de 2008 pour rappeler l’avis défavorable qu’elle avait émis sur la loi créations et Internet (mettant en place l’Hadopi) et qui s’opposaient à l’absence de contrôle préalable de l’autorité judiciaire avant toute sanction contre les internautes identifiés par leurs adresses IP. Ce rapport met en évidence : que l’adresses IP n’est pas un moyen fiable de détecter un éventuel pirate; que seul le juge peut décider ou non de la rupture d’exécution d’un contrat de fourniture d’accès Internet.
Il convient de rappeler que ce rapport n’a jamais été publié par le gouvernement et la majorité a pris le soin d’en minimiser la porté tout au long des débats à l’assemblée nationale et au Sénat. (Numérama – la CNIL fustige le gouvernement et rappelle qu’elle voulait le juge)

Vivian Reding s’est aujourd’hui prononcé, lors de sa campagne visant à sa réélection en tant que commissaire européen, pour l’Hadopi.

À ses yeux, l’amendement 138 ne fait pas obstacle au bon fonctionnement de l’Hadopi.

En charge du paquet télécom, la commissaire, précisons-le à nouveau, en période électorale, démontre qu’elle est bien sous influence du gouvernement français qui fait peser son accord pour la réélection de Vivian Reding (c’est le conseil européen, composé des états membres, qui établit à la majorité qualifiée le collège de candidat pour le poste de commissaire) à son adhésion à l’Hadopi.

(Numérama – En campagne, Viviane Reding estime que l’Hadopi ne viole pas le droit européen).

La réaction de Guy Bono est sans appel. Pour lui, la commissaire européen en charge du paquet télécom peut faire cadeau à la France dont elle a besoin du soutien pour sa reconduction après les élections du 7 juin 2009.

« C’est précisément ce genre d’attitude bureaucratique qui nuit à l’image de l’Europe. Les propos de Mme Reding ne font qu’empirer l’image de la Commission européenne caractérisée par son déficit démocratique et son manque d’indépendance vis-à-vis du Conseil« , condamne l’eurodéputé Guy Bono, à l’origine avec Daniel Cohn-Bendit de l’amendement 138.

Guy Bono n’a rien à perdre puisqu’il n’a pas été investi par le Parti Socialiste pour briguer un mandat européen.  Il dénonce l’attitude vilement politicienne de Vivan Reding.   Elle devrait  « directement dire aux citoyens que le Parlement européen compte pour des prunes et que cela ne sert à rien d’aller voter le 7 juin prochain : ça irait plus vite !« .

Et ce sera la conclusion de cette longue tribune.

Pourquoi acheter des disques puisque de toute façon la SACEM se paiera sur notre dos via les FAI (je ne vais pas acheter le dernier Birdy Nam Nam pour en plus remplir les poches des plus gros de la SACEM – Charles A., Patrick B., Alain S.,  etc ….. Si je pouvais écouter en licence globale du Birdy Nam Nam en étant sur que mon écoute les rétribues je serais déjà nettement plus pro Hadopi) ?

Pourquoi voter pour de député qui ne représente pas le peuple Français souverains mais les intérêts politique et corporatiste de certains (« tu m’aides à te faire élire et je t’aide à avoir une deuxième coupure pub. Deal ? ») (Numérama – Quand un député UMP est contre l’Hadopi… il vote pour !) ?

Pourquoi voter pour un parlement européen dont tout le monde se moque parce qu’il est plus facile de s’arranger entre amis (Numérama – Guy Bono « consterné » par les propos de Viviane Reding – Guy Bono conseille à Mme Reding de « directement dire aux citoyens que le Parlement européen compte pour des prunes et que cela ne sert à rien d’aller voter le 7 juin prochain : ça irait plus vite ! Nous savons tous ici à Bruxelles que Barroso ménage Sarkozy et la France au maximum en vue de sa réélection (…) Mme Reding a elle aussi dû recevoir un coup de fil du cabinet Albanel« .) ?

Oui pourquoi ?

x-(

Synthèse Hadopi de la semaine [HADOPI]

Pour faire simple: oskkkkkkkkkkkkkkkoor (et cet article est un peu long mais c’est une synthèse)

Rappel
La Loi Création et Internet instaure une sanction administrative punissant spécifiquement le défaut de surveillance de son accès internet.
Ce défaut de surveillance vise les modes d’échanges illégaux des œuvres de l’esprit par Internet. Pour ce faire les ayants droits vont collecter par le biais de prestataire les adresses IP des abonnés suspectés d’avoir manqué à l’obligation de surveillance.
La loi va créer une autorité publique indépendante, la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet ou « HADOPI ».
L’HADOPI ca mettre en œuvre des sanctions selon la méthode de la « réponse graduée » : d’abord un courrier d’avertissement par e-mail, puis un courrier d’avertissement par lettre recommandée, et enfin la coupure de la ligne internet.

Que contient le texte de loi au final ?
Bah la version la plus intransigeante pourquoi ? LOL
Le fruit des échanges Parlement-Sénat, le vote surprise contre et tout le cirque autour du texte a engendré un monstre. En vrac :

Les députés ont voté la double peine ce soir. L’abonné Internet qui verra sa ligne suspendue devra continuer à payer son abonnement pendant une durée jusqu’à un an. (PCinpact – Hadopi : l’abonné suspendu devra bien payer son abonnement)
Reconnaissance des contenus et filtrages, expérimentation avec les sociétés spécialisées en collaboration forcée avec les FAI (PCinpact –  Tatouage et filtrage à la source : Hadopi révèle ses ombres)
Pas d’amnistie des P2Pistes, ni d’amendement Beatles (PCinpact – Il n’y aura pas d’amnistie des P2Pistes, ni d’amendement Beatles)
Des logiciels de sécurisation surveilleront les entrées et sorties sur les PC des abonnés. Ils seront payants et non interopérables. (Hadopi : préparez vos mouchards, payants et non interopérables)
Ces logiciels devraient permettre la « sécurisation » (aka surveillance) des emails (PCinpact – La surveillance des e-mails s’infiltre dans le projet Hadopi)

Au niveau européen ?
« Le rejet du compromis du paquet télécom par le Parlement européen et le vote en faveur de l’amendement Bono dit 138 l’a été à une très large majorité, « rejetant de fait le compromis avec les 27 sur le paquet télécom » explique le parlementaire. Les chiffres officiels sont sans compromis, eux : 407 pour, 171 abstentions, 57 contre. » (PC inpact – Vote massif de l’amendement 138 : Réaction de Guy Bono).
Cela veut dire que le compromis sur le Paquet télécom proposé par Mme. Trautman est caduc. Tout le Paquet télécom sera revue en septembre avec le potentiel qu’une fois voté, la suprématie du droit européen s’impose au droit français et fasse voler en éclat la Loi Création et Internet.

En fait qu’est-ce que l’amendement 138 ?
« Aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires »
«La suspension du Net, prévue par Hadopi, doit être déterminée par un tribunal doté d’un juge et non par une autorité administrative comme Hadopi», explique Guy Bono.
Le qualificatif «préalable» entre en contradiction avec ce que prévoit la Loi Création et Internet qui érige en dogme que l’on doit prouver « son innocence après avoir été coupable de téléchargement», ajoute Guy Bono.

Et au niveau français ?
Cela ne change rien comme d’habitude. Roger Karoutchi, a réagi à ce vote mercredi en estimant qu’il ne mettait absolument pas en péril le projet de loi français, qui « s’appliquera dans les semaines à venir ». Le vote de l’Assemblée nationale est prévu le 12 mai, alors que l’adoption conforme par le Sénat est programmée le 14 mai, selon Roger Karoutchi. (Le point – HADOPI – Les eurodéputés rejettent le « compromis mou », Albanel reste confiante).
Pour cela, l’UMP s’appuierait sur le principe de subsidiarité.
N’oublions pas le conseil constitutionnel qui devrait pour de moult raisons (double peine, renversement de la charge de la preuve …) censurer le texte.
«Il y a de grandes chances qu’une partie du texte soit torpillée, conclut Emmanuel Pierrat. L’histoire ne fait que bégayer, le texte de la Davsi avait essuyé un camouflet à cette étape.» (20 minutes – Hadopi: L’amendement Bono «dit que l’on ne peut pas couper un droit fondamental»)
Pour Christine Albanel « la Hadopi sera mise en place dès cet été » (PCinpact)

A suivre donc après les votes du 12 (Assemblée) et 13 (Sénat) mai 2009 …. 😉

LCI radio : la LOPPSI en question (et avec Dam en guest star)

Vous ne savez pas ce qu’est la Loppsi ? Ecoutez notre Grand Maitre à tous Jean-Michel Planche (l’un des papas de l’internet français, fondateur d’Oleane entre autres) nous en parler, aux côté de Rodrigo Sepulveda (Vpod.tv), Jean-Bernard Magescas, et Dam qui est rentré parce qu’il avait vu de la lumière 🙂

Merci à Cédric Ingrand pour l’invitation !